INNOVATION SCOUT · USE CASE

Haus fast ohne Heizung in Ingolstadt: Architektur übernimmt Aufgaben der Technik

Das „Haus fast ohne Heizung“ in Ingolstadt-Friedrichshofen-West setzt bei der Abstimmung von Gebäude und Wärmeversorgung an. Die Bauherrin GWG Ingolstadt und das Architekturbüro nbundm* realisierten 15 geförderte Wohnungen mit stark reduzierter zentraler Haustechnik. Das 2025 fertiggestellte Gebäude gehört zu den bayerischen Pilotprojekten für Gebäudetyp E.

Bezahlbaren Wohnraum als Gesamtsystem planen

Die Projektidee verbindet ein einfaches Gebäudekonzept mit geringem technischen Aufwand. Statt die Wärmeversorgung als nachgelagerte Anlage zu behandeln, werden Gebäudehülle, Speichermasse und Wärmegewinne gemeinsam entwickelt. Die Konstruktion soll dazu beitragen, den Bedarf an zusätzlicher Heizleistung zu begrenzen.

Massive Dämmziegel, eine Holzfassade und die Speichermasse im Inneren gehören zu diesem Konzept. Die bauliche Lösung ist mit der Nutzung der Räume verknüpft: Solare und interne Wärmegewinne werden Teil der Wärmebilanz. Für ein solches Gebäude ist die frühe Zusammenarbeit von Architektur und Fachplanung deshalb besonders prägend.

Quellen: 14.

Reduzierte Versorgung mit gezielten technischen Ergänzungen

Das Haus verzichtet auf eine konventionelle zentrale Heizung. Als Ergänzung für Situationen mit zusätzlichem Wärmebedarf ist elektrisches Heizpapier unter Teilen des Trockenestrichs vorgesehen. Warmwasser wird dezentral über Durchlauferhitzer bereitgestellt. Motorisch betätigte Fenster und eine Bussteuerung gehören zur technischen Ausstattung.

Der Begriff „fast ohne Heizung“ beschreibt damit ein abgestimmtes Versorgungskonzept. Seine Stärke liegt in der Verbindung einer tragenden baulichen Idee mit gezielten technischen Ergänzungen. Für andere Vorhaben stellt sich die Frage, welche Funktionen die Architektur zuverlässig übernehmen kann und wo eine ergänzende Versorgung für Nutzung und Komfort sinnvoll bleibt.

Quellen: 14.

Baukosten am konkreten Projektvergleich einordnen

Die amtliche Projektdarstellung nennt etwa 16 Prozent geringere Baukosten gegenüber den geplanten Kosten der Kostengruppen 300 und 400. Der Vergleich betrifft somit Baukonstruktion und technische Anlagen dieses Vorhabens. Reduzierte Technik und weitere Vereinfachungen tragen gemeinsam zum Konzept bei.

Für den Betrieb erwartet die Projektdarstellung Vorteile bei Wartung und Aufwand. Mit der Nutzung wird sich zeigen, wie Gebäude, Bedienung und Versorgung über längere Zeit zusammenwirken. Die Unterscheidung von realisierten Baukosten und den Erfahrungen des laufenden Betriebs macht den Fall für die Weiterentwicklung des Gebäudetyps E interessant.

Quellen: 14.

Was andere Projektteams daraus mitnehmen können

Das Projekt lenkt die Aufmerksamkeit auf die richtige Reihenfolge: zunächst Raum, Hülle und Nutzung aufeinander abstimmen, dann den ergänzenden technischen Bedarf bestimmen. Für den eigenen Variantenvergleich sind Kosten, Komfort, Bedienung und Wartung gemeinsam zu betrachten.

Eine digitale Wissensbasis kann die zugehörigen Annahmen und Unterlagen zusammenführen und später mit Betriebserfahrungen ergänzen. Der hier dokumentierte Erfolg betrifft die realisierte bauliche Lösung und den genannten Kostenvergleich. KI-Unterstützung ist ein möglicher Anschluss für weitere Projekte, kein Bestandteil der ausgewiesenen Kostenwirkung.

Quellen: 2, 11, 12, 13, 15.

Beteiligte und Verbindungen

  • Gemeinnützige Wohnungsbaugesellschaft Ingolstadt GmbH — Bauherrschaft.
  • nbundm* Architekten — Architektur.

Quellenverzeichnis

Quelle 2: Gebäudetyp E – Leitlinie und Prozessempfehlung

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Geltungsbereich: Deutschland, Vereinbarung vereinfachter Bauweisen unter bestehendem Recht

Verwendung im Profil:

Quelle 11: Einfach Bauen 3 – Messen, Validieren, Rückkoppeln. Schlussbericht

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Geltungsbereich: Drei bewohnte Forschungshäuser in Bad Aibling; Bauphysik, Monitoring und Nutzerbefragung

Verwendung im Profil:

Quelle 12: Shimizu Corporate Report 2025 – Value Creation, DX Strategy

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Geltungsbereich: Japan, betriebliche Einführung Lightblue Assistant

Verwendung im Profil:

Quelle 13: Einfach Bauen 2 – Planen, Bauen, Messen. Schlussbericht

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Geltungsbereich: Planung und Errichtung der drei Forschungshäuser Bad Aibling

Verwendung im Profil:

Quelle 14: Haus fast ohne Heizung, Neubau eines Wohngebäudes, Ingolstadt

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Quelle 15: Development of an Automated Construction Contract Review Framework Using Large Language Model and Domain Knowledge

Externe Quelle öffnen ↗ (öffnet in neuem Tab)

Geltungsbereich und Verwendung

Geltungsbereich: Englischsprachige FIDIC-/Oman-Vertragsanalyse im Forschungsversuch

Verwendung im Profil: