INNOVATION SCOUT · IMPULSPROFIL

Zirkuläre Materialmärkte und Urban Mining

Zirkuläre Materialmärkte verbinden Bestandsdaten, fachliche Bauteilprüfung, Nachfrage und Logistik, damit Bauteile erneut verwendet und Materialien als Sekundärrohstoffe eingesetzt werden können. KI unterstützt ausgewählte Erfassungs-, Bewertungs- und Zuordnungsaufgaben.

Um was geht es bei Zirkuläre Materialmärkte und Urban Mining?

Ein angebotenes Bauteil wird erst Teil eines neuen Projekts, wenn Daten und physische Übergaben zusammenpassen: Was ist vorhanden, in welchem Zustand, ab wann verfügbar und wofür geeignet? Urban Mining verbindet diese Fragen mit Prüfung, Beschaffung, Rückbau und Logistik. Ein Pass, eine Reservierung und ein dokumentierter Wiedereinbau bezeichnen unterschiedliche Zustände.

Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsablauf von Audit bis Vermarktung/Logistik Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Absätze zu Umacon, Ramboll, Parma und Einbau Ende Juni · Kennzeichnung/Qualität/Logistik Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 6 Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Datenvertrauen und as-maintained-Diskussion Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 5.3 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): System boundary und scenarios Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Mengenangabe

Einordnung im Impulsradar

Wiederholte Einbauten und eine kommerzielle Übertragung zeigen wachsenden Praxiseinsatz in abgegrenzten Bauteilkreisläufen. Inventare und Pässe erleichtern den Informationszugang; Eignung, Nachfrage, Aufbereitung und passende Liefertermine bleiben eigene Aufgaben. Die Leistungsfähigkeit lernender Verfahren und der wirtschaftliche Nettoeffekt sind schwächer belegt als die Wiederverwendung selbst.

Quelle 14: Digital Product Passport, Fundstelle(n): DPP overview und Einführungspfad Quelle 15: Construction Products Regulation (CPR), Fundstelle(n): CPR overview Quelle 16: CPR 2024 revision, Fundstelle(n): Transitions und digital product passport Quelle 17: Verordnung (EU) 2024/3110, Fundstelle(n): Art. 22(7), 75, 78 und 80 Quelle 6: Framework for Reusing Building Components, Fundstelle(n): Demonstrator Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Kommerzielle Replikation · Partnerbericht · Kommerzielle Übertragung Juni 2025 Quelle 9: Second reuse mini-pilot successful in Finland, Fundstelle(n): Zweiter Einbau und Aufbereitungslinie · Sommer 2025 Quelle 10: A third reuse mini-pilot implemented in Finland, Fundstelle(n): Dritter Einbau zusätzlicher Typen · Abschluss Dezember 2025 Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik/Ergebnisse Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Methodik und Grenzen Quelle 7: First elements reclaimed by the Finnish cluster reused in a real-life mini-pilot, Fundstelle(n): Erstpilot Herbst 2024

Vom erfassten Bestand zur tatsächlichen neuen Nutzung

Wiederverwendung erhält Bauteile für eine weitere Nutzung; Recycling erschließt ihr Material für einen neuen Herstellungsprozess. Eigentümer, Prüfer, Vermittler, Rückbauer, Aufbereiter und Empfänger können dabei unterschiedliche Unternehmen sein. Sie müssen neben den Daten auch Zustand, Verfügbarkeit und Verantwortlichkeit übergeben. Die folgende Prozessbeschreibung ist eine fachliche Synthese, kein einheitlicher Vertragsstandard.

Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsablauf von Audit bis Vermarktung/Logistik · Leistungsangebot Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Absätze zu Umacon, Ramboll, Parma und Einbau Ende Juni Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Rücknahme-/Mietleistungen Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Rollen von intermediaries/hubs Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Geschäftsmodellentwurf

KI kann Dokumente und Bilder erschließen oder Bewertungen vorbereiten. Wissensgraphen, Informationsregeln und mathematische Optimierung erfüllen andere, ebenso wichtige Aufgaben. Eine bestandene Datenprüfung bestätigt deshalb weder verdeckte Bauteileigenschaften noch einen erfolgreichen Verkauf. Fachkundige Prüfung und Plananpassung bleiben Teil der Leistung.

Quelle 2: BauZirkular, Fundstelle(n): Projektbeschreibung und Laufzeit 01.02.2026–31.01.2029 Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): Projektbeschreibung vom 10.06.2026 Quelle 4: MIRAKEL, Fundstelle(n): Methoden-/Datenbeschreibung Quelle 6: Framework for Reusing Building Components, Fundstelle(n): Methodik und Prototypabsätze Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abstract, Abschnitte 3.1, 3.3 und 6 Quelle 19: Optimised steel frame design using reclaimed steel, Fundstelle(n): Repositoryabstract

Mehr Sichtbarkeit schafft noch keine passende Nachfrage. Einbaumaße, Zeitfenster, Lagerung, Transport und Risikoverteilung bestimmen, ob ein Angebot tatsächlich genutzt wird. Wirtschaftlicher und ökologischer Nutzen muss die ersetzte Neubeschaffung mit Prüfung, Aufbereitung, Verlusten und Logistik vergleichen. Dafür fehlen übertragbare vollständige Projektbilanzen.

Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik S. 598–599; Ergebnisse/Diskussion S. 600–605 · Ergebnisse zu Markt-/Koordinationsgrenzen Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Methodik; Abschnitte 4.2.2, 4.3 und 4.4 Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 5.3 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): System boundary und scenarios Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Mengenangabe Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): Prototypziele Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Auswahl von Dachplatten und Aufbereitung

Worauf es bei Zirkuläre Materialmärkte und Urban Mining fachlich ankommt

Neue KI-Projekte bearbeiten die Vorbereitung

Studien-/Praxisbefund

TUM BauZirkular läuft von Februar 2026 bis Januar 2029 und entwickelt die strukturierte Erschließung von Bestandsdokumenten mit Bild-Sprach- und Sprachmodellen. MIRAKEL untersucht eine Bewertungsassistenz aus Kamera-, 3D- und Auftragsdaten mit interaktivem Lernen und Expertenfeedback.

Fachliche Einordnung

Die Quellen beschreiben Entwicklungsziele und Ansätze. Externe Tests für unbekannte Gebäude, verdeckte Schäden, Preise oder Nachfrage sind nicht veröffentlicht. Ein plausibler Assistenzablauf ist damit beschrieben, seine übertragbare Leistung bleibt offen.

Quelle 2: BauZirkular, Fundstelle(n): Projektbeschreibung und Laufzeit 01.02.2026–31.01.2029 Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): Projektbeschreibung vom 10.06.2026 · Prototypziele Quelle 4: MIRAKEL, Fundstelle(n): Methoden-/Datenbeschreibung Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Auswahl von Dachplatten und Aufbereitung Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Ergebnisse zu Markt-/Koordinationsgrenzen

Entwurf und Informationsprüfung können ohne lernende KI arbeiten

Studien-/Praxisbefund

Das ITECH-Projekt von 2025 verbindet vorhandene Stahlprofile über einen Wissensgraphen mit dem Entwurf; ein Teil wurde als Demonstrator im Maßstab 1:1 realisiert. Die OpenBIM/IDS-Arbeit von 2026 prüft regelbasiert IFC-Informationen für wiederverwendbare Hohlplatten. Der Cambridge-Originalabstract beschreibt eine MILP-Optimierung an 625 simulierten Stahlbeständen.

Quelle 6: Framework for Reusing Building Components, Fundstelle(n): Methodik und Prototypabsätze Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abstract, Abschnitte 3.1, 3.3 und 6 Quelle 19: Optimised steel frame design using reclaimed steel, Fundstelle(n): Repositoryabstract

Fachliche Einordnung

Geometrische Zuordnung, Vollständigkeit von Daten und strukturelle Optimierung sind verschiedene Prüfaufgaben. Sie bestätigen keine physische Unversehrtheit oder abgeschlossene Vermittlung. Zur Stahloptimierung wurde nur der Abstract ausgewertet; daraus werden keine realen Einbau- oder Umsatzwerte übernommen.

Bildgüte und Materialmarktleistung brauchen verschiedene Nachweise

Studien-/Praxisbefund

Der Granizzo-Preprint von Oktober 2025 kombiniert einen Random Forest mit parametrischer Anordnung von Materialfragmenten. Die Klassifikation beruht auf 200 Bildern aus fünf Klassen unter kontrollierten Bedingungen. Die Arbeit beschreibt Kreuzvalidierung und eine 80/20-Aufteilung; eine unabhängige Trennung nach Objekten und Standorten ist nicht hinreichend belegt.

Quelle 22: Application of Computer Vision and Parametric Design Algorithms for the Reuse of Construction Materials (v1), Fundstelle(n): Abschnitte 2.1–2.2 und 3.1

Fachliche Einordnung

Die Versuchsbasis betrifft Recyclinggestaltung und enthält manuelle Schritte. Ihre Erkennungszahl wird hier nicht als Leistungsversprechen für Bestandsgebäude oder Reuse-Marktplätze übernommen. Spätere Journaländerungen wurden nicht geprüft. Für eine Marktanwendung wären zusätzlich Eignung, Nacharbeit und tatsächlicher Abschluss zu messen.

Quelle 22: Application of Computer Vision and Parametric Design Algorithms for the Reuse of Construction Materials (v1), Fundstelle(n): Abschnitte 2.1–2.2 und 3.1 Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 5.3 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): System boundary und scenarios Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Mengenangabe

Inventarisierung ist eine konkrete Leistung vor der Vermarktung

Studien-/Praxisbefund

Berlin TXL berichtet im Mai 2026 über ein erstes Urban-Mining-Audit für Terminal D und das Parkhaus P2. Erfasst wurden unter anderem Dach-, Boden- und Fassadenbestandteile. Ein Verkauf oder Wiedereinbau dieser Bestände wird dabei nicht ausgewiesen.

Quelle 5: Zirkuläres Bauen in Berlin TXL, Fundstelle(n): Audit Terminal D/P2 und Ausblick

Fachliche Einordnung

Der Fall belegt die Bestands- und Bewertungsleistung. Geplante weitere Audits bleiben Vorhaben. Für spätere Schritte müssen Eigentümer Verfügbarkeit klären und Empfänger Bedarf und Eignung bestätigen; ein Inventarwert ist kein realisierter Erlös.

Quelle 5: Zirkuläres Bauen in Berlin TXL, Fundstelle(n): Audit Terminal D/P2 und Ausblick Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 6 Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Kennzeichnung/Qualität/Logistik Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Datenvertrauen und as-maintained-Diskussion · Rollen von intermediaries/hubs Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsangebot Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Rücknahme-/Mietleistungen Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Geschäftsmodellentwurf

Pilot und kommerzielle Übertragung lassen sich zeitlich unterscheiden

Studien-/Praxisbefund

ReCreate meldet einen ersten Einbau von Hohlplatten in Tampere im Herbst 2024. Der Erstbericht nennt 25 Platten, ein späterer Rückblick 24. Für ein anderes Geberprojekt in Helsinki wurden im Frühjahr 2025 64 Platten zur Aufbereitung zu Parma transportiert; ihr Einbau in die Schule mit Kindertagesstätte Melkinlaituri wird für Ende Juni berichtet.

Quelle 7: First elements reclaimed by the Finnish cluster reused in a real-life mini-pilot, Fundstelle(n): Einleitung und Qualitäts-/Einbauabsätze Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Rückblick auf ersten Minipiloten · Suutarila, Transporte nach Nummela, Bearbeitung Mai/Juni und Installation Ende Juni

Fachliche Einordnung

Der zweite Vorgang wird als kommerzielle Replikation beschrieben. Ramboll prüfte die technische Wiederverwendbarkeit, Umacon gewann die Elemente zurück und Parma bereitete sie auf. Transportmenge und separat abgenommene Endmenge sind nicht gleichgesetzt. Der offene 24/25-Widerspruch verhindert eine präzise Gesamtsumme; KI-Kausalität ist nicht belegt.

Weitere Projekte erweitern Anwendung und Aufbereitung

Studien-/Praxisbefund

Im Sommer 2025 wurden laut ReCreate 27 Hohlplatten für zwei Dachkonstruktionen im Metso-Komplex in Tampere wiederverwendet. Bis Dezember folgten in Hiedanranta 55 Elemente, erstmals einschließlich Stützen und Balken aus dem Geberbestand. Mehrere parallele Bedarfe ermöglichten zeitweise eine eigene Aufbereitungslinie bei Parma.

Fachliche Einordnung

Das ist zusätzliche tatsächliche Nutzung mit erweitertem Elementzuschnitt. Die Berichte gehören jedoch zum selben Verbund und liefern keine unabhängige Kostenreihe. Tragwerkswissen, Prüfung und projektbezogene Freigaben bleiben erforderlich. Aus der qualitativen Organisationsverbesserung wird kein Produktivitätsprozentsatz errechnet.

Quelle 9: Second reuse mini-pilot successful in Finland, Fundstelle(n): Projektumfang und Industrialisation-Absätze Quelle 10: A third reuse mini-pilot implemented in Finland, Fundstelle(n): Projektbeschreibung, Bauteilliste, Zeitplan und Lessons learnt Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Partnerbericht Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik/Ergebnisse Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Methodik und Grenzen

Aufbereitung und erneuter Einbau bleiben getrennte Mengen

Studien-/Praxisbefund

Lindner nennt für LinLoop mit Stand August 2026 mehr als 100.000 Quadratmeter aufbereitete Doppelbodenplatten seit 2021 und bietet Rücknahme- und Mietmodelle an. Die LOOP-EPD von Juni 2025 beschreibt ein bestimmtes aufbereitetes Bodenprodukt auf Basis von Produktionsdaten aus 2023.

Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Circular Economy / LinLoop und Mengenstand August 2026 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): Gedruckte S. 1, 3–4: declared unit, system boundary, scenarios

Fachliche Einordnung

Die kumulierte Anbieterangabe bezeichnet Aufbereitung, keine identische Wiedereinbaumenge und keine jährliche Wachstumsreihe. Die EPD hat einen definierten Produkt- und Bilanzumfang. Ihre Transport- und Rücklaufszenarien sind Modellannahmen, keine gemessenen aktuellen Betriebsquoten.

Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Circular Economy / LinLoop und Mengenstand August 2026 · Mengenangabe Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): Gedruckte S. 1, 3–4: declared unit, system boundary, scenarios · System boundary und scenarios Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 5.3

Ein Kostenmodell ist kein Erkennungs- oder Kreislaufbenchmark

Studien-/Praxisbefund

Die Studie zu Computer-Vision-gestützter Bauabfallsortierung vom September 2025 untersucht Kostensensitivitäten einer finnischen Anlage. Sie nutzt Dokumente sowie acht Interviews und zwei Ortsbesuche aus einer Vorstudie. Durchsätze werden normalisiert; Erlöse und Stillstände sind im deterministischen Modell nicht berücksichtigt.

Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3.1–3.3, 5.3 und 6; DOI 10.3390/app151910550

Fachliche Einordnung

Die Arbeit stützt die Diskussion von Kostenhebeln, keine neue Erkennungsgenauigkeit und keinen Nachweis eines Reuse-Marktes. Eine Kreislaufbilanz braucht zusätzlich tatsächliche neue Nutzung, funktional passende Substitution und sämtliche Zusatzaufwände. Eine allgemeine Kosten- oder CO₂-Einsparquote wird deshalb nicht ausgewiesen.

Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3.1–3.3, 5.3 und 6; DOI 10.3390/app151910550 · Abschnitte 3 und 5.3 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): Gedruckte S. 1, 3–4: declared unit, system boundary, scenarios · System boundary und scenarios Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Mengenangabe

Vertrauen und physische Koordination bleiben entscheidend

Studien-/Praxisbefund

Eine niederländische Studie von 2026 untersucht Plattformrollen anhand von 18 Interviews mit 15 Unternehmen sowie ergänzender Gruppenarbeit und Beobachtungen. Offene digitale Wiederverwendungsmärkte bleiben im untersuchten Feld begrenzt; vertraute Netzwerke sind wichtig. Eine französische Studie entwickelt mit 58 Beteiligten ein Geschäftsmodell und simuliert dessen Wirtschaftlichkeit.

Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik S. 598–599; Ergebnisse/Diskussion S. 600–605 Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Methodik; Abschnitte 4.2.2, 4.3 und 4.4

Fachliche Einordnung

Die Arbeiten liefern qualitative Grenzen beziehungsweise modellierte Erlöse, keine repräsentative Marktquote oder realisierte Rendite. Sie widerlegen die konkreten Einbauten nicht. Besonders für kleinere Unternehmen bleiben Dateneingabe, Prüfung, Lagerung und Terminabstimmung Kostenpositionen; belastbare Abbruch- und Verlustquoten fehlen.

Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik S. 598–599; Ergebnisse/Diskussion S. 600–605 · Ergebnisse zu Markt-/Koordinationsgrenzen · Rollen von intermediaries/hubs Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Methodik; Abschnitte 4.2.2, 4.3 und 4.4 · Geschäftsmodellentwurf Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): Prototypziele Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Auswahl von Dachplatten und Aufbereitung Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsangebot Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Rücknahme-/Mietleistungen

Daten müssen den tatsächlichen Materialstatus mitführen

Studien-/Praxisbefund

Die kommerzielle ReCreate-Kette verbindet Auswahl, Demontage, Kennzeichnung, Aufbereitung und Lieferung. Die OpenBIM/IDS-Arbeit prüft erforderliche Informationen, während die Plattformforschung die Koordination zwischen Organisationen untersucht.

Fachliche Einordnung

Eine belastbare Übergabe benötigt Kennung, Variante, Menge und Einheit, Herkunft, datierten Zustand, Rechte und Verfügbarkeit. Reservierung, Lieferung, Annahme, Einbau und Ausschuss sind getrennt zurückzumelden. Auftraggeber und Empfänger müssen Prüf-, Demontage-, Lager- und Absatzrisiken vereinbaren; unbekannte Vertragskonditionen werden hier nicht unterstellt.

Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 6 Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Kennzeichnung/Qualität/Logistik Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Datenvertrauen und as-maintained-Diskussion · Rollen von intermediaries/hubs Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3 und 5.3 Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): System boundary und scenarios Quelle 11: LinLoop – Circular Economy, Fundstelle(n): Mengenangabe · Rücknahme-/Mietleistungen Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsangebot Quelle 20: Smart Data Management in Circular Construction: A Sustainable Business Model for Stakeholder-Material Coordination, Fundstelle(n): Geschäftsmodellentwurf

Produktpässe schaffen einen Datenrahmen

Studien-/Praxisbefund

Die Europäische Kommission beschreibt den Digital Product Passport und den gesonderten Bauproduktepfad. Die Verordnung (EU) 2024/3110 sieht die weitere Ausgestaltung des Bauprodukte-Passsystems vor. Der Regelungsrahmen ist kein Nachweis bereits verfügbarer Pässe für jeden Bestandsbauteil.

Fachliche Einordnung

Passdaten können Herkunft und Eigenschaften zugänglich machen. Sie ersetzen weder Zustandserhebung noch Eignungsprüfung, Nachfrage oder verbindliche Abnahme. Zeitplan und konkrete Produktanforderungen sind getrennt zu betrachten; aus dem allgemeinen Rahmen wird keine Einzelfallfreigabe abgeleitet.

Die Begriffe beschreiben verschiedene Teile des Kreislaufs

Studien-/Praxisbefund

Die ausgewerteten Fälle unterscheiden Bestandserfassung, Informationsprüfung, Zuordnung und neue Nutzung. Sortieren und Handhaben können vorbereiten; Entwerfen mit verfügbarem Bestand verbindet die Materialseite mit der Planung.

Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsablauf von Audit bis Vermarktung/Logistik Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Absätze zu Umacon, Ramboll, Parma und Einbau Ende Juni Quelle 6: Framework for Reusing Building Components, Fundstelle(n): Methodik und Prototypabsätze · Entwurfsabgleich Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abstract, Abschnitte 3.1, 3.3 und 6 · IFC/IDS Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Abschnitte 3.1–3.3, 5.3 und 6; DOI 10.3390/app151910550 · CVAS-Anlage Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): Bilanzgrenzen Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Plattform-/Datenrollen Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): Bewertungsassistenz

Fachliche Einordnung

Urban Mining erschließt anthropogene Bestände. Materialbanken organisieren Bestandswissen; Reuse-Plattformen vermitteln Angebot und Nachfrage. Ein Material Passport dokumentiert Materialien, ohne automatisch den Rechtsstatus eines Digital Product Passport zu haben. Matching-Algorithmen können regelbasiert sein. Zustandsbewertung braucht Fachprüfung. RT-017 vertieft Erkennung und Sortierung, RT-019 die Bilanzierung, RT-024 die Pässe und RT-028 das Datenökosystem.

Quelle 1: Urban Mining, Fundstelle(n): Leistungsablauf von Audit bis Vermarktung/Logistik · Prozesskette Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Absätze zu Umacon, Ramboll, Parma und Einbau Ende Juni · Kennzeichnung/Qualität/Logistik Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Abstract, Abschnitte 3.1, 3.3 und 6 · Abschnitte 3 und 6 Quelle 14: Digital Product Passport, Fundstelle(n): DPP overview und Einführungspfad Quelle 15: Construction Products Regulation (CPR), Fundstelle(n): CPR overview Quelle 16: CPR 2024 revision, Fundstelle(n): Transitions und digital product passport Quelle 17: Verordnung (EU) 2024/3110, Fundstelle(n): Art. 22(7), 75, 78 und 80 · Passsystem Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Datenvertrauen und as-maintained-Diskussion · Plattformrollen Quelle 13: Computer Vision-Enabled Construction Waste Sorting: A Sensitivity Analysis, Fundstelle(n): Sortierfokus Quelle 12: Refurbished Raised floor panel Lindner LOOP prime and LOOP aurum; EPD-LIN-20240490-CBB1-EN, Fundstelle(n): Produktbilanz

Warum Zirkuläre Materialmärkte und Urban Mining relevant ist

ReifegradDemonstrator bis wachsender Praxiseinsatz

MR-02–MR-05 reicht vom begrenzten Demonstrator bis zu wiederholter und ausgeweiteter Praxis. Die finnischen Einbauten, die kommerzielle Übertragung und zusätzliche Elementtypen tragen die erhöhte Obergrenze für abgegrenzte Bauteilkreisläufe. Das Urteil gilt dem bestehenden Markt- und Transformationszuschnitt. Es behauptet weder dieselbe Reife jeder KI-Funktion noch sektorweite Marktverbreitung.

Quelle 6: Framework for Reusing Building Components, Fundstelle(n): Methodik und Prototypabsätze · Demonstrator Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Kommerzielle Replikation · Kommerzielle Übertragung Juni 2025 Quelle 9: Second reuse mini-pilot successful in Finland, Fundstelle(n): Zweiter Einbau und Aufbereitungslinie · Sommer 2025 Quelle 10: A third reuse mini-pilot implemented in Finland, Fundstelle(n): Dritter Einbau zusätzlicher Typen · Abschluss Dezember 2025 Quelle 7: First elements reclaimed by the Finnish cluster reused in a real-life mini-pilot, Fundstelle(n): Erstpilot Herbst 2024

Evidenzwachsende Evidenz

EV-02 bleibt bestehen: Originalarbeiten und konkrete Anwendungen sind nachvollziehbar, messen aber unterschiedliche Aufgaben. Die Einbauberichte stammen aus einer Belegfamilie; unabhängige Transaktions-, Vollkosten- und Nettoeffektdaten fehlen. Kleine Methodenversuche und ungetestete Projektziele erlauben keine gemeinsame KI-Erfolgsquote. Mehr Praxisreife bedeutet deshalb nicht automatisch stärkere Wirkungsevidenz.

Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Partnerbericht Quelle 18: Digital platforms for circular construction: incumbent supply chain actors’ perceptions of emerging intermediaries in the Dutch context, Fundstelle(n): Methodik/Ergebnisse Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Methodik und Grenzen

EntwicklungsdynamikAktive Weiterentwicklung

Dokumenterschließung, lernende Bewertung und regelbasierte Informationsprüfung werden konkret weiterentwickelt.

ED-02 stützt sich auf BauZirkular, MIRAKEL und die OpenBIM/IDS-Arbeit. Ziele, Demonstratoren und ausgewertete Verfahren bleiben unterschieden. Mehrere datierte Arbeiten zeigen aktive Entwicklung, aber keinen belastbaren Geschwindigkeitsvergleich. Gemeinsame Partner und neue Veröffentlichungen werden nicht als unabhängige Beschleunigungsbelege gezählt.

Quelle 2: BauZirkular, Fundstelle(n): Laufzeit und Ziele Quelle 3: Digitales Assistenzsystem für Urban Mining, Fundstelle(n): 10.06.2026 Projektmeldung Quelle 21: Leveraging OpenBIM standards and information delivery specification (IDS) for digital validation in circular construction: reusing hollow core slabs, Fundstelle(n): Publikation 02.04.2026 und Methodik

MarktdynamikSelektive Ausweitung

Auf den finnischen Erstpilot 2024 folgen 2025 kommerzielle Übertragung, weitere Einbauten und zusätzliche Elementtypen.

MD-02 bezeichnet selektive Ausweitung in der ReCreate-Belegfamilie: vom Erstpilot im Herbst 2024 zu einer kommerziellen Übertragung und weiteren realen Projekten 2025, einschließlich Stützen und Balken bis Dezember. Zeitweilig gebündelte Aufbereitung ergänzt diesen Befund. Die 2026 erschienenen Berichte datieren keine neuen Einbauten auf 2026. Branchenweite Liquidität oder steigende Nutzung aller KI-Dienste ist daraus nicht ableitbar.

Quelle 7: First elements reclaimed by the Finnish cluster reused in a real-life mini-pilot, Fundstelle(n): Erstpilot Herbst 2024 Quelle 8: First commercial replication of the ReCreate solution in Finland, Fundstelle(n): Kommerzielle Übertragung Juni 2025 Quelle 9: Second reuse mini-pilot successful in Finland, Fundstelle(n): Sommer 2025 Quelle 10: A third reuse mini-pilot implemented in Finland, Fundstelle(n): Abschluss Dezember 2025