INNOVATION SCOUT · IMPULSPROFIL

Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau

Plattformökosysteme verbinden Datengeber, Betreiber und Dienstanbieter über wiederverwendbare Datenprodukte. Sie organisieren Zugang, Qualität, Nutzungsbedingungen und Pflege für organisationsübergreifende Analyse-, Integrations- und KI-Services.

Um was geht es bei Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau?

Ein Datenprodukt kann versionierte Umweltkennwerte oder Messreihen mit Anlagen- und Raumbezug bereitstellen. Sein Empfänger benötigt mehr als einen Download: Bedeutung, Herkunft, Gültigkeit und erlaubte Verwendung müssen passen. Erst die Übergabe in einen geprüften Analyse- oder Arbeitsablauf macht die Datenleistung praktisch nutzbar. Wer Korrekturen, Versionswechsel und laufende Betreuung übernimmt, gehört deshalb zum Leistungsumfang.

Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.2.2, 3.1 und 3.2.3 Quelle 6: ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch, Fundstelle(n): Datenaustausch; Datensätze für Bauprodukte · Einleitung; Datensätze für Bauprodukte; Datenaustausch Quelle 18: Common European data spaces, Fundstelle(n): Concept Quelle 7: ECO Platform API Guide, Fundstelle(n): Note; API Structure; Listing All EPD datasets; Beispielantwort Quelle 10: Building X — Integration Guide, Fundstelle(n): Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6 Quelle 11: Building X Openness — Overview, Fundstelle(n): Welcome to the Building X Ecosystem; Open API Portfolio Quelle 12: Building Structure API — Changelog, Fundstelle(n): Einträge 1.0.35 und 1.1.0 Quelle 22: Electricity transition — Data Clearing House, Fundstelle(n): Data Clearing House

Einordnung im Impulsradar

Konkrete Produktübergaben und Betriebsanalysen zeigen, wie Daten über Organisationsgrenzen nutzbar werden. Forschung entwickelt die Verknüpfung, das verteilte Lernen und den KI-Zugriff weiter. Die Leistung hängt jedoch ebenso von fachlicher Datenpflege, passenden Rechten und dauerhaftem Betrieb ab. Eine funktionierende Schnittstelle belegt weder eine zuverlässige KI-Antwort noch wirtschaftlichen Nettonutzen.

Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5 Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3 Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Early phase; Routines for product and deviation follow-up; Results Quelle 9: NCC introduces a new data management process, Fundstelle(n): Solution; The pilot project; Results Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten Quelle 22: Electricity transition — Data Clearing House, Fundstelle(n): Data Clearing House

Die Datenleistung reicht vom Geber bis zur geprüften Verwendung

Datenraum, Plattform, Katalog und Programmierschnittstelle (API) erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Der Katalog macht Angebote auffindbar, die API ermöglicht technischen Zugriff, ein Datenraum ergänzt gemeinsame Regeln für Zugang, Zuständigkeiten und Verantwortung. Eine gemeinsame Datenumgebung (CDE) organisiert Projektinformationen. Ein Datenprodukt bezeichnet hier eine für wiederholte Nutzung abgegrenzte Leistung mit fachlicher Verantwortung.

Zentrale Speicherung, verteilte Abfragen und föderiertes Modelltraining sind verschiedene Architekturen. Bei Letzterem werden Modellupdates ausgetauscht; bei einer Abfrage werden verteilte Daten zugänglich gemacht. Beide benötigen fachlich passende Identitäten, Merkmale und Verwendungsbedingungen. Die Digitalisierung der Übergabe allein weist noch keinen KI-Anteil nach.

Der Nutzen und der Aufwand können bei verschiedenen Beteiligten liegen. Ein Lieferant bereitet Produktdaten auf, während Bauunternehmen oder Betreiber sie weiterverwenden. Kostenfreier Datenzugang beseitigt diese Arbeit nicht. Einrichtung, Korrektur, Fachprüfung, laufender Support und Anbieterwechsel gehören deshalb in die Bewertung eines Angebots; unabhängige Vollkostenvergleiche dieser Anwendungen fehlen.

Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.3.2.3, gedruckte S.28–32, insbesondere S.29–31 Quelle 6: ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch, Fundstelle(n): Einleitung; Datensätze für Bauprodukte; Datenaustausch Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Early phase; Routines for product and deviation follow-up; Results Quelle 10: Building X — Integration Guide, Fundstelle(n): Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6 Quelle 11: Building X Openness — Overview, Fundstelle(n): Welcome to the Building X Ecosystem; Open API Portfolio Quelle 12: Building Structure API — Changelog, Fundstelle(n): Einträge 1.0.35 und 1.1.0

Worauf es bei Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau fachlich ankommt

Datenraumdienste brauchen ein tragfähiges Betriebsmodell

Studien-/Praxisbefund

Fraunhofer IVI beschreibt zum Abschluss des Forschungsprojekts iECO im März 2025 Dienste für Instandhaltungs- und Materialpreisprognosen. Der Dienst SIMAP verwendet unter anderem neuronale LSTM-Modelle und ein modifiziertes statistisches Zeitreihenmodell (SARIMA). Beim Dienst COPRA schnitt laut Projektbericht eine verbesserte Polynomregression besser ab als die getesteten KI-Alternativen. Der Gaia-X-Bericht benennt Datengeber, Infrastruktur- und Serviceanbieter; Anschluss-, Transaktions- und Abonnementgebühren werden noch als Finanzierungswege geprüft.

Quelle 1: KI-gestützte Lösungen für Infrastrukturwartung und Bauprozesse, Fundstelle(n): Absätze zu SIMAP und COPRA Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.3.2.3, gedruckte S.28–32, insbesondere S.29–31

Fachliche Einordnung

Die Dienste bereiten Instandhaltungs- und Materialpreisinformationen für unterschiedliche Entscheidungen auf. Datengeber, Infrastrukturbetreiber und Serviceanbieter müssen dafür Datenlieferung, Verarbeitung und Finanzierung aufeinander abstimmen. Wiederkehrende zahlende Nutzer und gesicherte Kostendeckung sind nicht dokumentiert. Auch der Methodenvergleich bleibt wegen fehlender Fehlermaße begrenzt; der anschließende Regelbetrieb ist offen.

Vorhandene Links pflegen ist eine andere Aufgabe als Erstzuordnung

Studien-/Praxisbefund

Die TU-Dresden-Arbeit führt Verknüpfungen zwischen BIM-Versionen und Umweltinformationen regel- und ontologiebasiert weiter. In der begrenzten iECO-Fallstudie wurden 15 zuvor manuell angelegte Links bei einem rund 113 MB großen Dokumentupdate in 5,497 Sekunden neu zugeordnet. Die ursprüngliche manuelle Linkanlage hatte etwa 40,66 Minuten gedauert.

Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8

Fachliche Einordnung

Die Zeiten betreffen verschiedene Arbeitsschritte und ergeben keinen gemessenen Gesamtgewinn der Integration. Der Prototyp arbeitet auf einem Knoten mit einem aktiv versionierten Dokument je Update. Erstzuordnung, Änderungspflege und Kontrolle semantisch veränderter Objekte bleiben getrennte Aufgaben; eine allgemeine ML-Mappinggenauigkeit wurde hier nicht geprüft.

Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8

Gebäudefragen über verbundene Datenquellen beantworten

Studien-/Praxisbefund

Im Hochschulgebäude AAU Innovate werden fünf Datenquellen über die Abfrageschnittstelle GraphQL verbunden. Die Studie untersucht vier lokale Sprachmodelle, die über das Model Context Protocol (MCP) auf die Daten zugreifen. Die Expertenreferenz löst fünf Managementfragen; Qwen3 löst eine vollständig und zwei teilweise, Letztere mit vorab extrahierten Daten. Fehlende API-Zugänge, manuelle Sensor-Raum-Zuordnung und USB-/Excel-Übernahmen bleiben Teil des untersuchten Gebäudebetriebs.

Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5

Fachliche Einordnung

Die gemeinsame Abfrage macht Gebäudedaten für Managementfragen erreichbar. Ob die Antwort diese Frage fachlich richtig und vollständig beantwortet, muss zusätzlich geprüft werden. Die drei bis vier Versuche je Frage und die qualitative Rubrik beschreiben eine kleine Untersuchung in einem Hochschulgebäude; eine allgemeine Erfolgsquote ist daraus nicht bestimmbar.

Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5

Verteiltes Lernen ist hier eine Simulation von Zusammenarbeit

Studien-/Praxisbefund

Die Studie zur Gebäudeenergieprognose verwendet 25.000 deutsche Ein- und Zweifamilienhäuser und bildet 38 Städte als simulierte Teilnehmer (Clients) ab. Lokal trainierte Modellupdates werden mit FedAvg zusammengeführt; das Datenschutzverfahren Differential Privacy ergänzt Rauschen. Bei einer 70/30-Aufteilung berichtet die Arbeit im Mittel bessere Vorhersagen als isolierte Modelle, bei stärkerem Datenschutzrauschen jedoch sinkende Genauigkeit.

Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3

Fachliche Einordnung

Reale Ausgangsdaten bedeuten keine tatsächlich kooperierenden 38 Energieagenturen. Kommunikation, Ausfälle und vertragliche Anschlusskosten wurden nicht in einem produktiven Verbund geprüft. Föderiertes Lernen vermeidet eine gemeinsame Rohdatensammlung im Versuchsaufbau, ist aber für sich keine Garantie gegen Datenabfluss oder für wirtschaftlichen Nutzen.

Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3

Identität und Verwendungszweck gehören zum Datenprodukt

Studien-/Praxisbefund

ÖKOBAUDAT beschreibt qualitätsgeprüfte generische Daten sowie Daten aus Umweltproduktdeklarationen (EPDs) für Gebäudeökobilanzen. Externe Werkzeuge können lesen, der Import benötigt Berechtigung; die Inhaltsverantwortung bleibt bei den Dateneignern. Der ECO-API-Leitfaden zeigt Datensatzkennung (UUID), Version, Gültigkeitsjahr und Herkunftsknoten. Eine EPD kann mehrere digitale Datensätze für unterschiedliche Produkte oder Varianten umfassen.

Fachliche Einordnung

Empfänger müssen Variante, Bilanzkontext, Normstand und Gültigkeit prüfen. ÖKOBAUDAT ist laut Betreiber nicht als Basis von Produktökobilanzen vorgesehen. Maschinenlesbarkeit erleichtert den Zugriff, entscheidet aber nicht über fachliche Passung. Die Dokumentation belegt weder aktive KI-Nutzung noch die Abrufverfügbarkeit im Betrieb.

Gemeinsame Produktdaten benötigen abgestimmte Arbeitsroutinen

Studien-/Praxisbefund

Im undatiert beschriebenen Pilot des Bauunternehmens NCC werden Bauelementanforderungen über strukturierte Datenvorlagen (Data Templates) an Architekt und Fensterhersteller übergeben; Produktvorschläge fließen zur Auswahl und in NCCs Datenbank zurück. Weitere direkte Kopplung wird als nächster Schritt beschrieben. Ein Bericht des Anbieters Cobuilder über den Anwender Betonmast beschreibt Produktdokumentation in zwei Vision-Projekten, begleitet von Einführungsterminen, Besprechungen und physischen Baustellenkontrollen.

Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Early phase; Routines for product and deviation follow-up; Results Quelle 9: NCC introduces a new data management process, Fundstelle(n): Solution; The pilot project; Results

Fachliche Einordnung

Die abgestimmten Routinen verbinden Anforderung, Produktvorschlag und Nachweis mit der tatsächlichen Auswahl und Ausführung. Dazu gehören Besprechungen, Nachverfolgung fehlender Angaben und Prüfung des Einbaus vor Ort. Betonmasts Anbieterquote von 0,13 % Abweichungen bei rund 7.500 dokumentierten Produkten hat keinen ausreichend erklärten Nenner und Referenzwert. Sie beschreibt weder KI-Genauigkeit noch einen isolierten Softwareeffekt.

Ein Anschluss besteht aus mehreren fachlichen Zuordnungen

Studien-/Praxisbefund

Die Dokumentation der Siemens-Plattform Building X beschreibt die Folge aus Authentifizierung, Gebäude- und Raumstruktur, Geräte- und Anlagenzuordnung, Datenpunkten und Messwertübernahme. Ein virtuelles Geräteobjekt (Device) kann einen externen Cloud-Datengeber vertreten; getrennte Datenbereiche (Partitionen) begrenzen den Mandantenkontext. Das offene API-Portfolio wird als abonnementbasiertes Angebot beschrieben.

Fachliche Einordnung

Beim Anschluss müssen Gebäude, Räume, Anlagen und Datenpunkte fachlich richtig zugeordnet werden. Authentifizierung und Partitionen bestimmen den technischen Zugangs- und Mandantenkontext; die Semantik der übertragenen Werte benötigt zusätzliche Prüfung und Pflege. Preis, Service-Level und Haftung bleiben anhand der öffentlichen Angaben unvollständig geklärt.

Offene Zugänge verändern sich im Betrieb

Studien-/Praxisbefund

Der ECO-Leitfaden dokumentiert die Abschaltung des alten Portals am 3. November 2025. Die API blieb gleich, der Weg zur Beschaffung von Zugriffsschlüsseln (Tokens) änderte sich. Das Änderungsverzeichnis von Siemens nennt zusätzliche Punktattribute vom September 2025 und eine Domain-/Pfadänderung vom April 2026, die Anpassungen bestehender Integrationen erfordert.

Quelle 7: ECO Platform API Guide, Fundstelle(n): Note; API Structure; Listing All EPD datasets; Beispielantwort Quelle 12: Building Structure API — Changelog, Fundstelle(n): Einträge 1.0.35 und 1.1.0

Fachliche Einordnung

Ein einmal hergestellter Anschluss beendet die Integrationsarbeit nicht. Zugangspflege und Versionsmigration benötigen Verantwortliche sowie eine Prüfung der betroffenen Dienste. Bei geändertem Tokenzugang, neuen Attributen oder anderen Pfaden muss kontrolliert werden, ob bestehende Anwendungen ihre Daten weiterhin korrekt beziehen und zuordnen.

Eine externe Servicekette lässt sich an Übergaben prüfen

Studien-/Praxisbefund

Der Integrator VBIS berichtet im April 2025 über einen dreimonatigen Versuch in fünf benannten Gebäuden der City of Melbourne. Daten aus Gebäudemanagementsystemen (BMS) wurden über die Plattform Data Clearing House (DCH) der Forschungsorganisation CSIRO und die VBIS-Klassifikation in Analysen und Berichte für das kommunale Facility Management überführt. Der Integrator meldet kürzere Bereitstellungszeit; genannte Energieeinsparungen sind Potenziale.

Fachliche Einordnung

Die Kette führt die Daten mehrerer Gebäude zu Analysen für das kommunale Facility Management zusammen. Datengeber, Integrator und Empfänger übernehmen dabei unterschiedliche Aufgaben. Für die berichteten 80 % Zeitersparnis fehlen Basisstunden und ein kontrollierter Vergleich. Das Energiepotenzial ist kein realisierter Nettoeffekt; auch eine zeitliche Erweiterung vom ersten zum fünften Gebäude ist nicht dokumentiert.

DCH-Betriebsdaten um Energieanalytik erweitern

Studien-/Praxisbefund

CSIRO beschreibt DCH mit getrennten Rollen für Eigentümer, Plattform und Dienstanbieter. Das Gebäudedatenmodell verknüpft Räume und Anlagen; Eigentümer oder Delegierte steuern den Anwendungszugriff. Für 2023 nennt CSIRO bereits genutzte Datenkonsolidierung und darauf aufsetzende Pilotanalysen. 2024/25 berichtet die Organisation ausdrücklich eine Erweiterung ihrer DCH-Nutzung um ein Energiemanagementsystem für Standorte mit mehr als 100 MWh Verbrauch.

Quelle 15: CSIRO Sustainability Report 2023, Fundstelle(n): gedruckte S.41 / PDF-S.43, Absatz smart buildings roadmap Quelle 14: CSIRO Annual Report 2024–25, Fundstelle(n): gedruckte S.167 / PDF-S.171, Excellent and impactful science Quelle 22: Electricity transition — Data Clearing House, Fundstelle(n): Data Clearing House

Fachliche Einordnung

Das Energiemanagement ergänzt die bereits genutzte Datenkonsolidierung und die Pilotanalysen innerhalb derselben DCH-bezogenen Nutzungskette. Welche konkrete KI-Methode dabei eingesetzt wird, geht aus den beiden Berichtspassagen nicht hervor. Zusätzliche Standortzahlen, genaue Aktivierungsdaten und die Fortführung einzelner Pilotmodule bleiben ebenso offen wie ein unabhängig gemessener Nettoeffekt.

Dezentrale Abfragen sind ein Schritt vor dem Materialgeschäft

Studien-/Praxisbefund

Der EC3-Originalabstract beschreibt einen IDS-/ICDD-basierten Demonstrator: Eine Marktplatzanwendung fragt wiederverwendbare Bauelemente aus dezentralen Informationscontainern ab. Der Originalabstract der Technischen Universität Eindhoven (TU/e) von August 2026 verbindet Interviews, Prototyp und Workshop und nennt fehlende Standards, Governance und wirtschaftliche Anreize als Grenzen.

Quelle 21: Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers, Fundstelle(n): Abstract; ergänzende TU/e-Metadaten zur EC3-Konferenz2025 Quelle 20: Enabling reuse of construction and demolition waste with data spaces: Potentials and limitations in the transition to circularity, Fundstelle(n): Abstract; Early online date19.08.2026

Fachliche Einordnung

Die dezentrale Abfrage macht Informationen zu Bauelementen für eine Marktplatzanwendung auffindbar. Damit wird ein Schritt vor dem Materialgeschäft unterstützt: Interessierte können passende Angaben suchen und anschließend Verfügbarkeit und Eignung prüfen. Die Beschreibung beruht auf den Originalabstracts. Realisierter Verkauf, geprüfte Wiederverwendungseignung und Marktverbreitung sind darin nicht nachgewiesen.

Governance und Nutzungsrecht sind Teil der Leistung

Studien-/Praxisbefund

Die EU-Datenraumseite beschreibt gemeinsame Infrastruktur und Governance für Wiederverwendung; die Übersicht zum digitalen Produktpass (DPP) unterscheidet produktbezogene Regelungswege. Der Data Act regelt Datenzugang und Anbieterwechsel unter Bedingungen.

Quelle 16: Data Act, Fundstelle(n): Background and Highlights; Supporting implementation Quelle 17: Verordnung (EU) 2023/2854 — Datenverordnung, Fundstelle(n): Art.4–6, Art.23–25, Art.50 Quelle 18: Common European data spaces, Fundstelle(n): Concept; State of play; Last update Quelle 19: Digital Product Passport, Fundstelle(n): Legal basis; DPP timeline; How does the DPP work

Fachliche Einordnung

Der erlaubte Zweck und die Rolle des Empfängers sind im konkreten Datenfluss zu klären, einschließlich einer vorgesehenen Nutzung zum Modelltraining. Data Mesh beschreibt dezentrale Datenverantwortung. Identitätsmanagement ordnet Beteiligte zu; ihre Rechte werden über Zugangsregeln bestimmt. Smart Contracts können klar festgelegte Bedingungen als ausführbare Vereinbarungslogik abbilden. Welche dieser Funktionen benötigt wird, hängt vom Datenfluss und den beteiligten Rollen ab.

Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.2.2, 3.1 und 3.2.3 Quelle 6: ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch, Fundstelle(n): Datenaustausch; Datensätze für Bauprodukte · Datensätze Quelle 18: Common European data spaces, Fundstelle(n): Concept Quelle 10: Building X — Integration Guide, Fundstelle(n): Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6 · Data Model Quelle 11: Building X Openness — Overview, Fundstelle(n): Welcome to the Building X Ecosystem; Open API Portfolio Quelle 16: Data Act, Fundstelle(n): Background and Highlights; Supporting implementation Quelle 17: Verordnung (EU) 2023/2854 — Datenverordnung, Fundstelle(n): Art.4–6, Art.23–25, Art.50 Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology Quelle 21: Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers, Fundstelle(n): Abstract

Warum Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

ReifegradPilotierung bis wachsender Praxiseinsatz

Die Spanne von Pilotierung bis wachsendem Praxiseinsatz bleibt für abgegrenzte Daten- und Serviceleistungen bestehen. Melbourne dokumentiert einen realen Pilot mit externem Integrator; Produktdokumentation zeigt tatsächlich ausgeführte Übergaben. DCH-Berichte tragen wiederholte und erweiterte Daten-/Analytiknutzung. Diese obere Grenze gilt weder für jeden KI-Dienst noch für alle föderierten Datenräume. Eine sektorweite Vollintegration ist für diese Einordnung keine Voraussetzung.

Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): dreimonatiger Fünf-Gebäude-Versuch Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Routinen und zwei Vision-Projekte Quelle 14: CSIRO Annual Report 2024–25, Fundstelle(n): S.167 Quelle 15: CSIRO Sustainability Report 2023, Fundstelle(n): S.41 Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.7 Quelle 9: NCC introduces a new data management process, Fundstelle(n): Solution; The pilot project; Results

Evidenzwachsende Evidenz

Originalarbeiten, konkrete Anwenderfälle und betriebliche Berichte liefern nachvollziehbare Teilbefunde. Die Messgrößen betreffen unterschiedliche Ebenen: Linkpflege, fachliche Antwort, Dokumentationsabweichung oder Bereitstellung einer Analyse. Kleine Fallstudien, Anbieterabhängigkeit und begrenzte Übertragbarkeit erlauben keine gemeinsame Erfolgsquote. Die beiden Arbeiten zur dezentralen Materialabfrage und zu Kreislaufdatenräumen sind nur durch Originalabstracts vertreten; ihre Autorengruppen überlappen teilweise, sodass sie keine unabhängige Replikation bilden. Unabhängiger organisationsübergreifender Nettonutzen bleibt offen.

Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8 Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5 · Abschn.7 Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): dreimonatiger Fünf-Gebäude-Versuch Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Routinen und zwei Vision-Projekte Quelle 14: CSIRO Annual Report 2024–25, Fundstelle(n): S.167 Quelle 15: CSIRO Sustainability Report 2023, Fundstelle(n): S.41 Quelle 21: Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers, Fundstelle(n): Abstract; ergänzende TU/e-Metadaten zur EC3-Konferenz2025 Quelle 20: Enabling reuse of construction and demolition waste with data spaces: Potentials and limitations in the transition to circularity, Fundstelle(n): Abstract; Early online date19.08.2026

EntwicklungsdynamikAktive Weiterentwicklung

Versionsverknüpfung, föderiertes Lernen, KI-Zugriff und Schnittstellenpflege zeigen konkrete Weiterentwicklung.

Aktuelle Arbeiten entwickeln semantische Versionspflege, verteiltes Modelltraining und Sprachmodellzugriff weiter. Datierte Schnittstellenänderungen betreffen zusätzlich den laufenden Anschluss vorhandener Dienste. Regelbasierte Integration und gelernte Verfahren erfüllen dabei unterschiedliche Aufgaben. Für die Entwicklung 2025/26 fehlt ein belastbarer Vergleich der Geschwindigkeit über diese Linien hinweg.

Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3–5 Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4–7 Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.5–7 Quelle 12: Building Structure API — Changelog, Fundstelle(n): Einträge 1.0.35 und 1.1.0

MarktdynamikSelektive Ausweitung

CSIRO dokumentiert eine begrenzte Erweiterung der DCH-Daten- und Energieanalytiknutzung zwischen 2023 und 2024/25.

CSIRO beschreibt nach bereits genutzter DCH-Datenkonsolidierung und Pilotanalysen 2023 für 2024/25 eine Erweiterung um Energieanalytik. Das ist ein begrenzter Ausbau der Daten- und Analysedienste; eine bestimmte KI-Methode wird in diesen Vergleichsstellen nicht genannt. Melbourne ergänzt eine externe Servicekette, deren Erweiterung vom ersten zum fünften Objekt jedoch nicht zeitlich dokumentiert ist. Die Verbreitung einzelner KI-Module und die branchenweite Nutzung bleiben offen.

Quelle 15: CSIRO Sustainability Report 2023, Fundstelle(n): gedruckte S.41 / PDF-S.43, Absatz smart buildings roadmap · S.41 Quelle 14: CSIRO Annual Report 2024–25, Fundstelle(n): gedruckte S.167 / PDF-S.171, Excellent and impactful science · S.167 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten

Für welche Bauprozesse Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

Strategie & Projektentwicklung

Relevanz: 3 von 3 Punkten, Hohe oder strategische Relevanz

Bauherren und Projektentwickler entscheiden, welche Datenleistungen sie für Projekte und Portfolios benötigen. Datengeber, Verwendungszweck, Rechte, Pflege und Anschlusskosten bestimmen den nutzbaren Umfang. Bei iECO betreffen diese Entscheidungen insbesondere die Arbeitsteilung zwischen Datengebern, Infrastrukturbetreibern und Serviceanbietern sowie die Finanzierung ihrer Leistungen.

Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.3.2.3, gedruckte S.28–32, insbesondere S.29–31 · Kap.3.2.3

Planung & Design

Relevanz: 2 von 3 Punkten, Mittlere Relevanz

Planende erhalten verknüpfte BIM-, Produkt- und Umweltinformationen für ihre fachliche Arbeit. Versionspflege kann bereits angelegte Beziehungen bei Änderungen unterstützen; neue oder semantisch veränderte Objekte benötigen Kontrolle. Der TU-Dresden-Prototyp hält bestehende Links über Dokumentänderungen hinweg nachvollziehbar; die fachliche Erstzuordnung bleibt eine eigene Aufgabe.

Ausschreibung & Vergabe

Relevanz: 2 von 3 Punkten, Mittlere Relevanz

Strukturierte Anforderungen, Produktvorschläge und Lieferantennachweise unterstützen Beschaffung und Prüfung. Der NCC-Pilot beschreibt die Übergabe zwischen Bauunternehmen, Architekt und Hersteller bis zur Produktdatenauswahl. Auftraggeber und Lieferanten müssen festlegen, welche Daten geliefert werden und wie deren Vollständigkeit und Passung zur Anforderung geprüft werden.

Quelle 9: NCC introduces a new data management process, Fundstelle(n): Solution; The pilot project; Results

Bauausführung & Baustellenmanagement

Relevanz: 2 von 3 Punkten, Mittlere Relevanz

Gemeinsame Produktdokumentation unterstützt die Abstimmung zwischen Bauunternehmen und Nachunternehmern. Betonmast beschreibt Einführung, regelmäßige Besprechungen und Abweichungsbearbeitung in zwei Projekten. Die Projektleitung muss digitale Einträge mit dem tatsächlichen Einbau abgleichen; die Plattform ersetzt diese Kontrolle vor Ort nicht.

Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Early phase; Routines for product and deviation follow-up; Results

Betrieb & Instandhaltung

Relevanz: 3 von 3 Punkten, Hohe oder strategische Relevanz

Im Betrieb werden Kontext, Anlagenpunkte und Zeitreihen fortlaufend für Analysedienste bereitgestellt. Melbourne zeigt die Übergabe von Daten aus Gebäudemanagementsystemen über die DCH-Plattform und den Integrator VBIS an das kommunale Facility Management. Integratoren pflegen Zuordnungen, Betreiber prüfen Befunde und veranlassen Maßnahmen. Die Datenbasis muss Änderungen an Anlagen und Nutzung aufnehmen, damit weitere Analysen auf den passenden Betriebszustand zugreifen.

Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten Quelle 22: Electricity transition — Data Clearing House, Fundstelle(n): Data Clearing House

Rückbau & Kreislaufwirtschaft

Relevanz: 2 von 3 Punkten, Mittlere Relevanz

Auffindbare Bauteil- und Materialdaten unterstützen die Suche und Eignungsprüfung für Wiederverwendung. Der dokumentierte Demonstrator verbindet dezentrale Informationscontainer mit einer Marktplatzabfrage. Die Prozessunterstützung betrifft den Datenzugang; reale Verfügbarkeit, Zustand, Rechte und tatsächliche Wiederverwendung müssen anschließend fachlich geprüft werden.

Für wen Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

Bauherren und Auftraggeber

Definierte Datenübergaben machen spätere Dienste anschließbar und Verantwortlichkeiten prüfbar. Bauherren legen Zweck, Qualitätsanforderungen, Abnahme und Pflege fest. Der NCC-Ablauf zeigt, wie Anforderungen bis zur Produktauswahl weitergereicht werden. Diese Übergaben müssen im Auftrag so beschrieben sein, dass ihre Erfüllung geprüft werden kann.

Projektentwickler und Investoren

Projekt- und Umweltinformationen können Vergleiche und frühe Prüfungen unterstützen. Projektentwickler und Investoren müssen dafür Datenstände, räumliche Abgrenzung, fachliche Bedeutung und Rechte beurteilen. Versionsbewusste Verknüpfung hält sichtbar, auf welche Fassung sich ein Vergleich oder eine frühe Prüfung bezieht.

Quelle 2: Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb, Fundstelle(n): Kap.3.2.3, gedruckte S.28–32, insbesondere S.29–31 Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8

Bauunternehmen und Generalunternehmer

Gemeinsame Nachweise erleichtern die Koordination mit Lieferanten und Nachunternehmern. Der Betonmast-Fall zeigt zugleich den Aufwand: Anforderungen erklären, fehlende Angaben verfolgen und Einbau vor Ort gegenprüfen. Die gemeinsame Dokumentation gibt diesen Abstimmungen eine nachvollziehbare Grundlage; ein isolierter Produktivitätsgewinn der Software ist nicht gemessen.

Quelle 8: Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder, Fundstelle(n): Early phase; Routines for product and deviation follow-up; Results

Betreiber, Facility- und Asset-Management

Eine gepflegte Betriebsdatenbasis kann mehrere Analysedienste versorgen. Betreiber, Facility und Asset Management benötigen korrekte Anlagen- und Raumzuordnung sowie aktuelle Änderungen und prüfen Befunde vor Maßnahmen. Melbourne zeigt eine konkrete externe Kette, AAU den verbleibenden manuellen Integrations- und Kontrollaufwand.

Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten Quelle 22: Electricity transition — Data Clearing House, Fundstelle(n): Data Clearing House

Baustoff-, Produkt- und Maschinenhersteller

Strukturierte Produktinformationen können für mehrere Empfänger nutzbar werden. Hersteller halten Variante, Version, Gültigkeit und Kennwerte korrekt und klären Nutzungs- und Korrekturwege. EPD-Datensätze und der NCC-Pilot zeigen, wie Angaben für nachfolgende Auswahl und Bewertung bereitgestellt werden können. Die Aufbereitung und laufende Pflege bleiben Teil dieser Leistung.

Quelle 6: ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch, Fundstelle(n): Einleitung; Datensätze für Bauprodukte; Datenaustausch Quelle 7: ECO Platform API Guide, Fundstelle(n): Note; API Structure; Listing All EPD datasets; Beispielantwort Quelle 9: NCC introduces a new data management process, Fundstelle(n): Solution; The pilot project; Results

Technologieanbieter und Systemintegratoren

Wiederverwendbare Datenmodelle und Schnittstellen können mehrere Dienste tragen. Technologieanbieter und Integratoren entwickeln Konnektoren, gleichen Semantik ab und betreuen Zugangs- und Versionswechsel. Die dokumentierten API-Migrationen zeigen laufenden Aufwand nach dem Anschluss. Dieser wiederkehrende Aufwand gehört zusammen mit Einrichtung und Support in die Kostenplanung.

Quelle 10: Building X — Integration Guide, Fundstelle(n): Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6 Quelle 11: Building X Openness — Overview, Fundstelle(n): Welcome to the Building X Ecosystem; Open API Portfolio Quelle 12: Building Structure API — Changelog, Fundstelle(n): Einträge 1.0.35 und 1.1.0 Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten

Öffentliche Hand, Kommunen und Vergabestellen

Kommunen können Datenleistungen für Gebäudebetrieb und strukturierte Anforderungen nutzen; Melbourne benennt eine tatsächliche kommunale Analyseübergabe. Öffentliche Auftraggeber prüfen Zweck, Berechtigung, Nachvollziehbarkeit und Abnahme. Der zulässige Zugriff ist mit den Datengebern und dem vorgesehenen Verwendungszweck abzugleichen; Betreuung und Abnahme benötigen benannte Zuständigkeiten.

Quelle 13: Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption, Fundstelle(n): Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf Objekten Quelle 16: Data Act, Fundstelle(n): Background and Highlights; Supporting implementation Quelle 17: Verordnung (EU) 2023/2854 — Datenverordnung, Fundstelle(n): Art.4–6, Art.23–25, Art.50

Mit welchen Technologie- und Anwendungsfeldern Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau verknüpft ist

Hauptbezug

Datenplattformen & KI-Infrastruktur

Datenzugang, technische Kopplung, Modelle und Betriebsverantwortung bilden den Kern. APIs und Kataloge organisieren den Zugriff; Rollen und gepflegte Bedeutungen machen Daten für Empfänger verwendbar. Building X, ECO und DCH konkretisieren verschiedene Teile dieser Leistung. Eine Infrastruktur kann KI ermöglichen, ohne selbst ein lernendes System zu sein.

Verknüpftes Feld

BIM & Digitaler Zwilling

Objektidentitäten und Zwillingssemantik verbinden Daten mit Gebäuden, Räumen, Anlagen und Modellversionen. Der TU-Dresden-Prototyp zeigt Linkpflege bei Änderungen, Building X die technische Strukturzuordnung. Die Verbindung unterstützt Datennutzung, verlangt aber weiterhin fachliche Erstzuordnung und Kontrolle semantischer Veränderungen.

Quelle 3: Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework, Fundstelle(n): Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8 Quelle 10: Building X — Integration Guide, Fundstelle(n): Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6 Quelle 11: Building X Openness — Overview, Fundstelle(n): Welcome to the Building X Ecosystem; Open API Portfolio

Verknüpftes Feld

Predictive Analytics & Entscheidungen

Prognose- und Analysedienste nutzen die bereitgestellten Daten für Wartungs-, Preis- oder Betriebsfragen. SIMAP, COPRA, föderierte Energieprognose und der AAU-Versuch zeigen unterschiedliche Verfahren und Reife. Modellgüte, korrekte fachliche Antwort und darauf folgende Entscheidung benötigen jeweils eigene Prüfung.

Quelle 1: KI-gestützte Lösungen für Infrastrukturwartung und Bauprozesse, Fundstelle(n): Absätze zu SIMAP und COPRA Quelle 4: Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings, Fundstelle(n): Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5 Quelle 5: Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction, Fundstelle(n): Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3

Verknüpftes Feld

Nachhaltigkeit & ESG

Umweltkennwerte und Materialinformationen versorgen Bilanzierung und Wiederverwendungsprüfung. ÖKOBAUDAT beschreibt die Ökobilanz von Gebäuden als konkreten Verwendungszweck; dezentrale Container können Bauteile für Marktplatzabfragen erschließen. Fachlicher Bilanzkontext, tatsächliche Materialeignung und realisierte Umweltwirkung werden nicht durch bloßen Datenzugang bestätigt.

Quelle 6: ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch, Fundstelle(n): Einleitung; Datensätze für Bauprodukte; Datenaustausch Quelle 21: Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers, Fundstelle(n): Abstract; ergänzende TU/e-Metadaten zur EC3-Konferenz2025 Quelle 20: Enabling reuse of construction and demolition waste with data spaces: Potentials and limitations in the transition to circularity, Fundstelle(n): Abstract; Early online date19.08.2026

Verknüpfte Fachbegriffe und Detailthemen

Data Mesh: Data Mesh wird als Ansatz eingeordnet, die Verantwortung für Datenprodukte auf fachlich zuständige Bereiche zu verteilen.
Datenprodukt: Datenprodukte bündeln gepflegte Informationen mit definiertem Zugang und Nutzungsbedingungen für wiederkehrende Analyse- und KI-Services.
Datenraum: Datenräume regeln den Austausch von Bauinformationen zwischen eigenständigen Datengebern, Betreibern und Dienstanbietern.
Föderierte Datenarchitektur: Föderierte Architekturen verbinden eigenständige Datenbestände, ohne deren Verantwortung in einer einzigen zentralen Plattform aufzulösen.
Identitätsmanagement: Identitätsmanagement macht die Beteiligten eines Plattformökosystems eindeutig zuordenbar und unterstützt geregelte Zugänge.
Plattformökonomie: Plattformökonomie beschreibt das Zusammenspiel von Datengebern, Vermittlung und ergänzenden Dienstangeboten im Bauökosystem.
Programmierschnittstelle: Programmierschnittstellen ermöglichen den geregelten Zugriff auf Datenprodukte und die Anbindung ergänzender Plattformdienste.
Smart Contract: Smart Contracts werden als Möglichkeit betrachtet, klar festgelegte Bedingungen in digitalen Transaktionen technisch auszuführen.

Quellen und Evidenz zu Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau

Die Quellenangaben dokumentieren die fachliche Grundlage des Impulsprofils. Öffnen Sie bei Bedarf die Verwendung im Profil, um zu den belegten Textstellen zurückzukehren.

Quelle 1
KI-gestützte Lösungen für Infrastrukturwartung und Bauprozesse
Herausgeber
Fraunhofer IVI
Publiziert
18.03.2025
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Projektbeteiligter berichtet eigene Services; benannte Methoden, aber keine Datensätze, Fehlermaße oder unabhängige Nutzenmessung.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (3 Textstellen)
- Absätze zu SIMAP und COPRATextstelle 7 Textstelle 8 Textstelle 50
Quelle 2
Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb
Herausgeber
Maurice Prosotowitz; Gaia-X Hub Deutschland / acatech
Publiziert
März 2025
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Wissenschaftliche Begleitung mit projektseitigen Geschäftsmodellskizzen; offen ausgewiesene Finanzierungsoptionen, kein Umsatznachweis.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (11 Textstellen)
- Kap.2.2, 3.1 und 3.2.3Textstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 4 Textstelle 30 Textstelle 41 Textstelle 48
- Kap.3.2.3, gedruckte S.28–32, insbesondere S.29–31Textstelle 6 Textstelle 7 Textstelle 8 Textstelle 35 Textstelle 42
- Kap.3.2.3Textstelle 35
Quelle 3
Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework
Herausgeber
Nidhal Al-Sadoon, Raimar J. Scherer, Karsten Menzel; TU Dresden / Frontiers in Built Environment
Publiziert
04.03.2026
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Offener Originalartikel mit Systemlogs, Referenzprozess und Grenzen; kleine eigene iECO-Fallstudie, keine unabhängige Replikation.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (8 Textstellen)
- Abschn.3.4.2, 5.4; Abb.8Textstelle 9 Textstelle 10 Textstelle 32 Textstelle 36 Textstelle 42 Textstelle 49
- Abschn.3.4.2Textstelle 30
- Abschn.3–5Textstelle 33
Quelle 4
Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings
Herausgeber
Lars Jan Depuydt, Jimmy Jessen Nielsen; Aalborg University / Discover Sensors
Publiziert
29.08.2026
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Offener Originalartikel, Expertenreferenz, Wiederholungsversuche und konkrete negative Ergebnisse; ein Gebäude, qualitative Bewertungsrubrik, keine statistische Generalisierung.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (10 Textstellen)
- Abschn.4.2–5.3, 7.1–7.5; Tabelle5Textstelle 3 Textstelle 5 Textstelle 11 Textstelle 12 Textstelle 32 Textstelle 39 Textstelle 44 Textstelle 50
- Abschn.7Textstelle 31 Textstelle 32
- Abschn.4–7Textstelle 33
Quelle 5
Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction
Herausgeber
Joaquín Delgado Fernández et al.; Universität Luxemburg, Fraunhofer FIT u. a. / Business & Information Systems Engineering
Publiziert
15.08.2025
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Originalartikel mit Datenaufbereitung, Holdout und Simulationseinschränkungen; Erstpublikation 15.08.2025, Heftjahr 2026.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (7 Textstellen)
- Abschn.4, 5.3–5.4, 6.1–6.2, 7.3Textstelle 3 Textstelle 5 Textstelle 13 Textstelle 14 Textstelle 32 Textstelle 50
- Abschn.5–7Textstelle 33
Quelle 6
ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch
Herausgeber
BMWSB / BBSR
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Offizielle Produkt-/Betriebsbeschreibung, Qualitäts- und Nutzungsgrenzen ausdrücklich benannt; undatiert, daher kein zeitlicher Wachstumsbeleg.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (11 Textstellen)
- Datenaustausch; Datensätze für BauprodukteTextstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 4 Textstelle 30 Textstelle 41 Textstelle 48
- Einleitung; Datensätze für Bauprodukte; DatenaustauschTextstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 6 Textstelle 15 Textstelle 16 Textstelle 45 Textstelle 51
- DatensätzeTextstelle 30
Quelle 7
ECO Platform API Guide
Herausgeber
ECO Platform
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Betreiberdokumentation
Geltungsbereich
Betreiberdokumentation mit Datenobjekten und Beispielantworten. Abschaltung des alten Portals am 03.11.2025; Publikationsdatum der Dokumentation unbekannt.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (7 Textstellen)
- Note; API Structure; Listing All EPD datasets; BeispielantwortTextstelle 2 Textstelle 15 Textstelle 16 Textstelle 21 Textstelle 22 Textstelle 45 Textstelle 48
Quelle 8
Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder
Herausgeber
Cobuilder; benannter Anwender Betonmast Buskerud-Vestfold AS
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Anwenderfall auf Anbieterseite; keine unabhängige Prüfung, keine belastbaren Projektzeitangaben oder Definition der Abweichungsquote. Publikationsdatum unbekannt.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (8 Textstellen)
- Early phase; Routines for product and deviation follow-up; ResultsTextstelle 3 Textstelle 6 Textstelle 17 Textstelle 18 Textstelle 38 Textstelle 43
- Routinen und zwei Vision-ProjekteTextstelle 31 Textstelle 32
Quelle 9
NCC introduces a new data management process
Herausgeber
Cobuilder; benannter Anwender NCC
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Ausgeführter Pilotablauf mit unbekanntem Zeitpunkt; der Seitenzeitstempel 23.03.2026 datiert die Seite, nicht den Piloteinsatz.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (8 Textstellen)
- Solution; The pilot project; ResultsTextstelle 3 Textstelle 17 Textstelle 18 Textstelle 31 Textstelle 36 Textstelle 37 Textstelle 41 Textstelle 45
Quelle 10
Building X — Integration Guide
Herausgeber
Siemens
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Offizielle technische Dokumentation für Rollen, Objekte und API-Sequenz; Spezifikation, kein unabhängiger Interoperabilitätstest.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (10 Textstellen)
- Data Model; Data Onboarding Sequence, Phasen1–6Textstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 5 Textstelle 6 Textstelle 19 Textstelle 20 Textstelle 30 Textstelle 46 Textstelle 48 Textstelle 49
- Data ModelTextstelle 30
Quelle 11
Building X Openness — Overview
Herausgeber
Siemens
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Offizielle Beschreibung abonnementbasierter APIs; Geschäftsmodellangebot nachvollziehbar, beworbene Kosten-/Nutzenvorteile nicht gemessen.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (10 Textstellen)
- Welcome to the Building X Ecosystem; Open API PortfolioTextstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 5 Textstelle 6 Textstelle 19 Textstelle 20 Textstelle 30 Textstelle 46 Textstelle 48 Textstelle 49
Quelle 12
Building Structure API — Changelog
Herausgeber
Siemens
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Datierte Releaseeinträge bis 28.04.2026; direkter Nachweis geänderter Schnittstellen und nötiger Pflege, kein Rolloutnachweis.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (6 Textstellen)
- Einträge 1.0.35 und 1.1.0Textstelle 2 Textstelle 6 Textstelle 21 Textstelle 22 Textstelle 33 Textstelle 46
Quelle 13
Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption
Herausgeber
VBIS / T. K. Wang
Publiziert
11.04.2025
Quellentyp
Anbieterprimärquelle / technische Dokumentation
Geltungsbereich
Projektbeteiligter Integrator beschreibt fünf Objekte und einen dreimonatigen Versuch; Vergleichsmethodik für den Zeitgewinn nicht offengelegt.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (11 Textstellen)
- Trialling technology; Greater visibility; erster Absatz mit fünf ObjektenTextstelle 3 Textstelle 23 Textstelle 24 Textstelle 34 Textstelle 39 Textstelle 44 Textstelle 46 Textstelle 47
- Trialling technologyTextstelle 30
- dreimonatiger Fünf-Gebäude-VersuchTextstelle 31 Textstelle 32
Quelle 14
CSIRO Annual Report 2024–25
Herausgeber
CSIRO
Publiziert
2025
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Betrieblicher Originalbericht, gedruckte S.167 / PDF-S.171; eigene Rechenschaft, keine unabhängige Wirkungsmessung. Publikationsjahr 2025 ohne gesicherten Tag.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (5 Textstellen)
- gedruckte S.167 / PDF-S.171, Excellent and impactful scienceTextstelle 25 Textstelle 26 Textstelle 34
- S.167Textstelle 31 Textstelle 32 Textstelle 34
Quelle 15
CSIRO Sustainability Report 2023
Herausgeber
CSIRO
Publiziert
2023
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Originalbericht von 2023, gedruckte S.41 / PDF-S.43, zur damals bestehenden Datenkonsolidierung und Pilotanalytik.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (5 Textstellen)
- gedruckte S.41 / PDF-S.43, Absatz smart buildings roadmapTextstelle 25 Textstelle 26 Textstelle 34
- S.41Textstelle 31 Textstelle 32 Textstelle 34
Quelle 16
Data Act
Herausgeber
Europäische Kommission, DG CONNECT
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Offizielle Übersicht zum Data Act; Publikationsdatum unbekannt und vom Anwendungsbeginn zu unterscheiden.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (3 Textstellen)
- Background and Highlights; Supporting implementationTextstelle 29 Textstelle 30 Textstelle 47
Quelle 17
Verordnung (EU) 2023/2854 — Datenverordnung
Herausgeber
Europäisches Parlament und Rat / EUR-Lex
Publiziert
22.12.2023
Quellentyp
Amtliche Rechtsquelle
Geltungsbereich
Originalrechtsakt von 2023; hier einschlägig sind Artikel 4–6, 23–25 und 50 zu Datenzugang, Anbieterwechsel und Anwendung.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (3 Textstellen)
- Art.4–6, Art.23–25, Art.50Textstelle 29 Textstelle 30 Textstelle 47
Quelle 18
Common European data spaces
Herausgeber
Europäische Kommission, DG CONNECT
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Offizielle Konzept- und Programmübersicht mit Aktualisierungsstand 14.08.2026; keine Wirkungsmessung im Bau.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (7 Textstellen)
- ConceptTextstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 4 Textstelle 30 Textstelle 41 Textstelle 48
- Concept; State of play; Last updateTextstelle 29
Quelle 19
Digital Product Passport
Herausgeber
Europäische Kommission, DG GROW
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Amtliche Primärquelle / Betriebsbericht
Geltungsbereich
Offizielle Übersicht mit indikativem Zeitplan und gesondertem CPR-Bezug; keine Bewertung einer konkreten Bauprodukt-Transaktion.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (1 Textstelle)
- Legal basis; DPP timeline; How does the DPP workTextstelle 29
Quelle 20
Enabling reuse of construction and demolition waste with data spaces: Potentials and limitations in the transition to circularity
Herausgeber
Krista van Zandwijk, Alex Donkers, Floor Alkemade, Ekaterina Petrova, Pieter Pauwels; TU Eindhoven / Technology in Society
Publiziert
19.08.2026
Quellentyp
Originalabstract / bibliografischer Nachweis
Geltungsbereich
Grundlage sind das institutionelle Originalabstract und bibliografische Metadaten; der Aussageumfang ist auf die Abstractbeschreibung begrenzt. Frühe Onlineveröffentlichung 19.08.2026, Heftdatum Dezember 2026.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (5 Textstellen)
- Abstract; Early online date19.08.2026Textstelle 27 Textstelle 28 Textstelle 32 Textstelle 40 Textstelle 51
Quelle 21
Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers
Herausgeber
Philipp Hagedorn, Alex Donkers, Ekaterina Petrova, Markus König; Ruhr-Universität Bochum und TU Eindhoven / EC3
Publiziert
2025
Quellentyp
Originalabstract / bibliografischer Nachweis
Geltungsbereich
Grundlage sind Originalabstract und TU/e-Metadaten zum EC3-Beitrag 2025; beschrieben wird ein dezentraler Demonstrator zur Bauelementsuche, ohne Leistungszahlen.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (6 Textstellen)
- Abstract; ergänzende TU/e-Metadaten zur EC3-Konferenz2025Textstelle 27 Textstelle 28 Textstelle 32 Textstelle 40 Textstelle 51
- AbstractTextstelle 30
Quelle 22
Electricity transition — Data Clearing House
Herausgeber
CSIRO
Publiziert
undatiert
Quellentyp
Forschungsprimärquelle
Geltungsbereich
Offizielle Funktionsbeschreibung des Plattformbetreibers; Eigentümer-/Dienstleisterrollen, Datenmodell und Zugriffskontrolle, keine unabhängige Sicherheitsgarantie.
Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)
Verwendung im Profil (9 Textstellen)
- Data Clearing HouseTextstelle 1 Textstelle 2 Textstelle 3 Textstelle 5 Textstelle 25 Textstelle 26 Textstelle 39 Textstelle 44 Textstelle 48

Alle Impulse im Radar entdecken

Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau

Um was geht es bei Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau?

Einordnung im Impulsradar

Die Datenleistung reicht vom Geber bis zur geprüften Verwendung

Worauf es bei Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau fachlich ankommt

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Warum Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

Für welche Bauprozesse Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

Strategie & Projektentwicklung

Planung & Design

Ausschreibung & Vergabe

Bauausführung & Baustellenmanagement

Betrieb & Instandhaltung

Rückbau & Kreislaufwirtschaft

Für wen Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau relevant ist

Bauherren und Auftraggeber

Projektentwickler und Investoren

Bauunternehmen und Generalunternehmer

Betreiber, Facility- und Asset-Management

Baustoff-, Produkt- und Maschinenhersteller

Technologieanbieter und Systemintegratoren

Öffentliche Hand, Kommunen und Vergabestellen

Mit welchen Technologie- und Anwendungsfeldern Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau verknüpft ist

Datenplattformen & KI-Infrastruktur

BIM & Digitaler Zwilling

Predictive Analytics & Entscheidungen

Nachhaltigkeit & ESG

Verknüpfte Fachbegriffe und Detailthemen

Verwandte Innovationsimpulse zu Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau

Quellen und Evidenz zu Plattformökosysteme und Datenprodukte im Bau

KI-gestützte Lösungen für Infrastrukturwartung und Bauprozesse

Geschäftsmodelle mit Data Spaces: Beispiele aus dem Gaia-X Förderwettbewerb

Enhancing resilience through environmental data integration in early construction planning: a cloud-based framework

Federated GraphQL integration of heterogeneous building sensor data for LLM-assisted utilization analysis in smart buildings

Scaling Smart Cities with Federated Learning: Balancing Accuracy and Privacy for Building Energy Performance Prediction

ÖKOBAUDAT — Datenbasis und Datenaustausch

ECO Platform API Guide

Betonmast – How they ensured high data quality and control in the Vision projects with Cobuilder

NCC introduces a new data management process

Building X — Integration Guide

Building X Openness — Overview

Building Structure API — Changelog

Towards net zero: City of Melbourne partners with CSIRO and VBIS to identify greater efficiencies in heating and cooling energy consumption

CSIRO Annual Report 2024–25

CSIRO Sustainability Report 2023

Data Act

Verordnung (EU) 2023/2854 — Datenverordnung

Common European data spaces

Digital Product Passport

Enabling reuse of construction and demolition waste with data spaces: Potentials and limitations in the transition to circularity

Decentralised Data Exchange in Construction Data Spaces using Information Containers

Electricity transition — Data Clearing House