Innovation Scout · Quellenprofil
H3 Zoom und City Developments Limited erprobten einen Ablauf von der mobilen Aufnahme bis zum Prüfbericht. Der Pilot zeigt den Zusammenhang zwischen vollständigen Bildern, gemeinsamem Prüfmaßstab und dem erreichbaren Zeitgewinn.
Vor der Wohnungsübergabe kontrollieren Prüfer zahlreiche Oberflächen und Einbauten und dokumentieren ihre Feststellungen. H3 Zoom beschreibt einen 14-monatigen Pilot mit City Developments Limited an den Wohnprojekten Tembusu Grand und Lumina Grand in Singapur. Die Beteiligten entwickelten einen Ablauf, der mobile Bildaufnahme, KI-Auswertung und Berichterstellung verbindet.
Ein Prüfer geht mit einem mobilen Gerät durch die Wohnung und nimmt in regelmäßigen Abständen Bilder auf. Die KI schlägt auffällige Stellen vor, ordnet sie Bauteilgruppen wie Wand, Decke oder Fenster zu und verortet sie im Wohnungsgrundriss. Daraus entsteht ein strukturierter Bericht mit Bildern, Positionen und Kategorien. Die abschließende Überprüfung der vorgeschlagenen Mängel bleibt beim Prüfer.
H3 Zoom und das Qualitätsteam stimmten zunächst ab, was als gültiger Mangel zählt und wie KI-Hinweise mit den vorhandenen manuellen Prüfaufzeichnungen verglichen werden. Der Bericht nennt einen Bestand von etwa 20.000 beschrifteten Inspektionsbildern und automatisierte Prüfberichte innerhalb von 48 Stunden. Das ursprüngliche Zeitziel für die Inspektion wurde jedoch nicht erreicht. Mit der eingesetzten Aufnahmetechnik ließen sich die erforderlichen vollständigen und detaillierten Bilder nicht schnell genug erfassen.
Der Pilot macht damit eine praktische Abhängigkeit sichtbar: Ein Bildmodell kann nur Stellen untersuchen, die ausreichend deutlich erfasst wurden. Für den erreichbaren Zeitgewinn zählt deshalb der gesamte Ablauf aus Rundgang, Bildaufnahme, menschlicher Prüfung und Bericht. Ein schnell erstellter Bericht verkürzt den Prüfprozess nur so weit, wie es auch die übrigen Arbeitsschritte zulassen.
