INNOVATION SCOUT · IMPULSPROFIL

KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse

KI-gestützte Baufortschrittsanalyse erkennt Bauteile, Aktivitäten oder Ausführungsstufen in Baustellenaufnahmen und ordnet sie räumlichen und zeitlichen Sollvorgaben zu. Daraus entstehen prüfbare Hinweise auf Arbeitsstände und Abweichungen.

Um was geht es bei KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse?

Aus wiederholten Bildern, 360-Grad-Aufnahmen oder Punktwolken können Systeme Bauteile und Ausführungsstufen erkennen. Erst die Zuordnung zu Ort, definierter Leistung, Bezugsmenge und passendem BIM- oder Terminplanstand macht daraus einen Soll-Ist-Vergleich. Geometrische Registrierung und Mengenaddition sind dabei von der gelernten Erkennung zu unterscheiden. Die Bauleitung klärt Fehlzuordnungen und ergänzt nicht erfasste Arbeiten. Ein sichtbares Bauteil ist weder automatisch funktionsgeprüft noch vollständig fertiggestellt.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): The proposed system; Phase 3–5; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze zur Plattform und zu weekly progress Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Absatz Disperse; Funktionsliste Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Einordnung im Impulsradar

Kommerzielle Systeme werden auf benannten Baustellen für den Soll-Ist-Abgleich eingesetzt. Forschung verbessert einzelne Erkennungs- und Zuordnungsschritte; Anbieter erweitern Erfassung und Integration. Bildabdeckung, passende Referenzstände und menschliche Prüfung begrenzen die Aussagekraft. Erkennungsqualität belegt weder Terminersparnis noch vollständig bestätigte Leistung. Besonders wichtig ist die Trennung von nicht beobachtbaren, teilweise ausgeführten und fachlich bestätigten Zuständen.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Reale NRC-Nutzung · Projektbeschreibung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): P3 Persan bereits genutzt Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Nutzer und Verfügbarkeit Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Methodik, Bildsplit und Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): Abschnitte 3–6 Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Aufnahme, Zuordnung und bestätigter Arbeitsstand

Weitere Absätze zu Aufnahme, Zuordnung und bestätigter Arbeitsstand ein- oder ausblenden

Worauf es bei KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse fachlich ankommt

Ausbauzustände: Kategorie und Teilstufe getrennt erkennen

Studien-/Praxisbefund

Fan et al. verbinden CNN-Bildklassifikation mit Augmented Reality in einem Innenausbauprojekt der Tamkang University in Taiwan. Bei einem Bildsplit von 80/10/10 Prozent erreicht ResNet34 eine Accuracy von 0,92 für die Kategorie und 0,89 für die Ausführungsstufe. Die Schlussfolgerung nennt jedoch weiterhin eine manuelle Zusammenfassung des Terminvergleichs und zusätzliche Bildsammlung für neue Projekte. Ein unabhängiger Baustellen- oder Zeittest ist damit nicht ausgewiesen.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion

Fachliche Einordnung

Die Ergebnisse zeigen die Erkennbarkeit definierter sichtbarer Zustände. Für eine Einführung muss dagegen geprüft werden, ob die Klassen zu den eigenen Gewerken und Teilstufen passen. Besonders folgenreich sind Verwechslungen zwischen begonnen, teilweise fertig und abgeschlossen. Eine hohe Bild-Accuracy sagt noch nicht, welcher Anteil der gesamten Baustellenleistung korrekt bewertet wird.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Rohbauscans: bessere Vorsegmentierung ist noch kein Fortschrittsgrad

Studien-/Praxisbefund

Rauch und Braml untersuchen 36 TLS-Szenen mit zehn Klassen und einem Split von 24/6/6. Vortraining und Anpassung erhöhen die mittlere Segmentierungsüberlappung mIoU im Test von 0,66 auf 0,84. Ein Fachannotator erstellt und kontrolliert die Labels; eine unabhängige Mehrbaustellenprüfung und ein Maß zwischen verschiedenen Annotatoren fehlen. Kleine Installationen und Domänenwechsel bleiben schwierig. Der separate Rohbau3D-Datensatz umfasst 504 Scans von 14 Baustellen bei München, liefert aber keine fertige zeitliche Fortschrittsreferenz.

Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): S. 481–484, Abschnitt 3/Tabelle 1; S. 491–496 Tabellen 4–6 Quelle 3: Rohbau3D: A Shell Construction Site 3D Point Cloud Dataset, Fundstelle(n): Abstract; Background & Summary; Methods/Data acquisition

Fachliche Einordnung

Betonierfortschritt: Verdeckung und Leistungsdefinition

Studien-/Praxisbefund

Lim et al. kombinieren Grounded SAM2, LaMa-Inpainting und Metric3D. Ein Online-Zeitraffervideo von 2021 liefert 138 ausgewertete Frames; an 14 Zeitpunkten wird die Referenz aus dem Bewehrungsraster geschätzt und dazwischen interpoliert. Ähnliche Betonoberflächen können fertig geglättete Flächen überschätzen, künstlich ergänzte Bildbereiche den Fortschritt unterschätzen. Der Versuch ist eine vorläufige Untersuchung an einem Video, kein unabhängiger Baustellenvergleich.

Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitte 3–5, insbesondere 4/Figuren 4–5

Fachliche Einordnung

Für die fachliche Verwendung muss die beobachtbare Teilstufe zur Leistungsdefinition passen. Eingebrachter und fertig bearbeiteter Beton sind nicht gleichbedeutend. Inpainting ergänzt plausible Pixel, beobachtet aber keine tatsächlich verdeckte Arbeit. Ein System sollte solche Bereiche deshalb als unsicher kennzeichnen; aus einer anschaulichen Rekonstruktion allein folgt kein belastbarer Mengennachweis.

Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitte 3–5, insbesondere 4/Figuren 4–5 · Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

3D-Szenen: räumlicher Vergleich mit offenen Messgrenzen

Studien-/Praxisbefund

Liao et al. demonstrieren in einem Krankenhausprojekt den Vergleich von BIM mit einer aus Aufnahmen aufgebauten 3D-Gaussian-Splatting-Darstellung. Sie nennen manuelle Registrierung über Referenzpunkte und fehlende standardisierte Genauigkeitsbewertung als Grenzen. Ergänzend beschreibt der institutionelle Abstract von Jeon et al. einen NeRF/BIM-Abgleich aus Smartphonevideo in drei Betonierszenen. Für diese zweite Arbeit wurden die vollständigen Messbedingungen nicht verifiziert; Kennzahlen werden daher nicht übernommen.

Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis; Limitations and future work Quelle 7: Neural radiance fields for construction site scene representation and progress evaluation with BIM, Fundstelle(n): Abstract; Publikationsmetadaten

Fachliche Einordnung

Multimodale Modelle: Beschreibung ist noch keine Messung

Studien-/Praxisbefund

Ersoz erprobt GPT-4 Vision mit einer Aufgabenliste und Baustellenaufnahmen; der zeitliche Vergleich nutzt ein Bildpaar im Monatsabstand. Der Preprint vom Dezember 2024 untersucht qualitative Statusbeschreibungen. Eine validierte Fortschrittsfehlerrate und ein Vergleich heutiger Modellgenerationen liegen darin nicht vor.

Quelle 6: Demystifying the Potential of ChatGPT-4 Vision for Construction Progress Monitoring, Fundstelle(n): S. 4–8, Figure 3 und Discussion and Conclusions

Fachliche Einordnung

Benannte Fortschrittsnutzung in Großbritannien und Frankreich

Studien-/Praxisbefund

Sir Robert McAlpine beschreibt im Juli 2025 den Buildots-Einsatz am National Rehabilitation Centre in Nottingham: 360-Grad-Aufnahmen werden mit BIM und Terminplan verbunden, Aktivitätsstände fließen in regelmäßige Projektbesprechungen. Eine Hersteller-Primärmeldung vom Februar 2026 nennt die laufende Anwendung bei Bouygues Bâtiment Industrie am 44.000-m²-Logistikprojekt P3 Persan. Dessen für November 2026 geplante Fertigstellung ist noch keine Erfolgsbilanz.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze 17–22 zur Anwendung und Datennutzung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Haupttext; Technology; Projektbeschreibung

Fachliche Einordnung

Beide Fälle tragen reale, wiederholte Anwendung der Fortschrittsfunktion in unterschiedlichen Projekten. Sie messen jedoch weder denselben Fehlermaßstab noch unabhängig den Nettoeffekt auf Termine. Für die Übertragung sind Gewerkeabdeckung, Aufnahmetakt, Modellqualität und der Umgang mit unklaren Zuständen zu prüfen. Ein berichteter Einsatz ist von einer kontrollierten Wirkungsstudie zu unterscheiden.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Reale NRC-Nutzung · Projektbeschreibung · NUH/IHP-Anwenderstimmen Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): P3 Persan bereits genutzt Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Nutzer und Verfügbarkeit Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Methodik, Bildsplit und Conclusion Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): Abschnitte 3–6 · Vorsegmentierung/Human-in-the-loop Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

DACH-Praxis: blinde Bereiche und Dokumentationsgrenzen

Studien-/Praxisbefund

Die undatierten oculai-Referenzen zu ZECH in Berlin und GS Schenk beschreiben Kranturmvideo, Aktivitätsklassen und Bauteil-/Terminzuordnung. GS Schenk nennt manuelle Ergänzungen für Arbeiten unter Decken. Der PlanRadar-Fall BMC Chmelar am bafep21 in Wien beschreibt verortete 360-Grad-Begehungen und wöchentlichen Bildvergleich. Er belegt Dokumentationsunterstützung, keinen automatisch berechneten Fertigstellungsgrad.

Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report Quelle 20: BMC Chmelar: Örtliche Bauaufsicht mit SiteView beim bafep21 in Wien, Fundstelle(n): Die Lösung; genutzte Funktionen

Fachliche Einordnung

Produktentwicklung: Verfügbarkeit und Beta unterscheiden

Studien-/Praxisbefund

OpenSpace führte Track im Juni 2025 mit meilensteinbezogener Bildanalyse und menschlicher Expertenprüfung ein. Im April 2026 folgte eine Planansicht; die Waypoint-Meldung im September beschreibt weitere Mengen- und Integrationsfunktionen, während der Begleittext die Track API als Beta bezeichnet. Buildots meldete im Juli 2026 verfügbare Rohbauverfolgung nach Beta-Erprobung und im August eine NavVis-Laserscan-Integration. Der BAM-Vertrag betrifft einen schrittweisen Plattformrollout und belegt keine flächendeckende Track-Nutzung.

Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Einleitung; Disperse-Absatz; Funktionen; Verfügbarkeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 / OpenSpace Track Quelle 13: OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor, Fundstelle(n): Verifizierter Fortschritt statt Meinungen Quelle 14: Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track, Fundstelle(n): Aufzählung Put progress data to work in more places Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Haupttext; Key features; Availability Quelle 16: Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects, Fundstelle(n): Einleitung vom 11.08.2026 Quelle 12: BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus, Fundstelle(n): Von lokalem Erfolg zur internationalen Skalierung; Integration; Einführung

Fachliche Einordnung

Diese datierten Meldungen tragen Funktionsausbau und selektive Angebotsentwicklung. Sie belegen keine vergleichbare Verbesserung der Messgenauigkeit. Bei einer Auswahl sind Erfassungsweg, erforderliches BIM, Terminanschluss und menschliche Verifizierung je Angebot konkret zu prüfen. Eine angekündigte oder als Beta bezeichnete Schnittstelle darf nicht wie eine bereits breit eingesetzte Funktion bewertet werden.

Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Einleitung; Disperse-Absatz; Funktionen; Verfügbarkeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 / OpenSpace Track Quelle 13: OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor, Fundstelle(n): Verifizierter Fortschritt statt Meinungen Quelle 14: Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track, Fundstelle(n): Aufzählung Put progress data to work in more places Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Haupttext; Key features; Availability · Verfügbarkeit 01.07.2026 Quelle 16: Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects, Fundstelle(n): Einleitung vom 11.08.2026 Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Nutzung 26.02.2026 Quelle 12: BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus, Fundstelle(n): Vertrag/Einführungsumfang

Validierung: vom Teilversuch zum verlässlichen Status

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Warum KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Reifegraderste Marktanwendung bis wachsender Praxiseinsatz

Benannte Baustellen belegen kommerzielle Fortschrittsanwendung: NRC und P3 Persan nutzen dieselbe Funktionsklasse in unterschiedlichen Projekten; OpenSpace nennt zusätzlich einen Track-Nutzer. Das stützt erste Marktanwendung und begrenzt wachsenden Praxiseinsatz. Die Einordnung gilt für projektweise eingerichtete Systeme mit passenden Referenzen und fachlicher Prüfung. Neue Forschungsansätze, nicht sichtbare Arbeiten und unbekannte Klassen übernehmen diesen Reifegrad nicht automatisch. Eine branchenweit etablierte, autonome Leistungsbestätigung ist damit nicht belegt.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Reale NRC-Nutzung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): P3 Persan bereits genutzt Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Nutzer und Verfügbarkeit

Evidenzbelastbare Praxis- oder Forschungsbelege

Nachvollziehbare Versuche belegen abgegrenzte Erkennungs- und Zuordnungsaufgaben, etwa Ausbauklassifikation und Rohbausegmentierung. Konkrete Anwenderberichte ergänzen die tatsächliche Soll-Ist-Nutzung. EV-03 gilt für diese begrenzten Aussagen: kleine oder einzelne Projektumgebungen, fehlende externe Tests und manuelle Schritte begrenzen die Übertragbarkeit. Unabhängige projektübergreifende Messungen von Fortschrittsfehler, Nachprüfaufwand und Nettozeitgewinn bleiben offen. Forschungsmetrik, Marktnutzung und wirtschaftliche Wirkung sind deshalb getrennt zu lesen.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Methodik, Bildsplit und Conclusion Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): Abschnitte 3–6 Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Projektbeschreibung

EntwicklungsdynamikAktive Weiterentwicklung

Stufenerkennung, Transferlernen und räumliche Integration werden konkret weiterentwickelt.

Aktuelle Arbeiten untersuchen feinere Ausführungsstufen, die Anpassung von Punktwolkenmodellen an Baustellendaten und neue räumliche Repräsentationen. Ergänzend werden Statusinformationen stärker in Planansichten und Schnittstellen eingebunden. Diese datierten Arbeiten und Funktionen tragen aktive Weiterentwicklung. Eine vergleichbare Zeitreihe über mehrere unabhängige Linien, die ein beschleunigtes Entwicklungstempo belegt, fehlt.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): 2026 Originalarbeit Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): 2026 Originalarbeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis; Limitations and future work

MarktdynamikSelektive Ausweitung

Weitere Projekte und datierte Produkterweiterungen zeigen selektiven Ausbau der Fortschrittsanalyse.

Für welche Bauprozesse KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Strategie & Projektentwicklung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Planung & Design

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Ausschreibung & Vergabe

Relevanz: 0 von 3 Punkten, Keine unmittelbare Relevanz

Bauausführung & Baustellenmanagement

Relevanz: 3 von 3 Punkten, Hohe oder strategische Relevanz

Betrieb & Instandhaltung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Rückbau & Kreislaufwirtschaft

Relevanz: 0 von 3 Punkten, Keine unmittelbare Relevanz

Für wen KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Bauherren und Auftraggeber

Architektur-, Ingenieur- und Planungsbüros

Bauunternehmen und Generalunternehmer

Technologieanbieter und Systemintegratoren

Mit welchen Technologie- und Anwendungsfeldern KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse verknüpft ist

Hauptbezug

Predictive Analytics & Entscheidungen

Verknüpftes Feld

BIM & Digitaler Zwilling

Verknüpftes Feld

Datenplattformen & KI-Infrastruktur

Verknüpftes Feld

Robotik, Automatisierung & Physical AI

Fachbegriffe und Detailthemen

Computer Vision360-Grad-ErfassungPhotogrammetriePunktwolkenBIMTerminpläneNeRFSoll-Ist-Abgleich

Quellen und Evidenz zu KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse

Die Quellenangaben dokumentieren die fachliche Grundlage des Impulsprofils. Öffnen Sie bei Bedarf die Verwendung im Profil, um zu den belegten Textstellen zurückzukehren.

  1. Quelle 1

    Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring

    Herausgeber
    Fan, Lin, Wu et al.; Scientific Reports
    Publiziert
    21.01.2026
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    Innenausbau-Einzelfall; Bildsplit, keine unabhängige Baustellen-/Zeitvalidierung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  2. Quelle 2

    Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans

    Herausgeber
    Rauch und Braml; ITcon 31, 477–506
    Publiziert
    April 2026
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    36 TLS-Szenen, zehn Klassen; Segmentierung statt Fortschrittsfehler. Gleiche Forschungsgruppe wie Rohbau3D.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  3. Quelle 3

    Rohbau3D: A Shell Construction Site 3D Point Cloud Dataset

    Herausgeber
    Rauch und Braml; Scientific Data
    Publiziert
    25.08.2025
    Quellentyp
    Datenartikel
    Geltungsbereich
    504 Scans von 14 Baustellen; keine fertige zeitliche Fortschrittsreferenz.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  4. Quelle 4

    Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring

    Herausgeber
    Lim, Kim, Jeong, Ryu und Chi; EG-ICE 2025 / University of Strathclyde
    Publiziert
    01.07.2025
    Quellentyp
    Konferenzstudie
    Geltungsbereich
    Ein Zeitraffervideo, 138 Frames, teilweise interpolierte Referenz; Gegenbefunde durch Oberfläche/Inpainting.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  5. Quelle 5

    Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650

    Herausgeber
    Liao et al.; Scientific Reports
    Publiziert
    17.12.2025
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    Ein Krankenhausprojekt, manuelle Registrierung; standardisierte Genauigkeitsbewertung fehlt. Erste Publikation 2025, endgültige Fassung 2026.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  6. Quelle 6

    Demystifying the Potential of ChatGPT-4 Vision for Construction Progress Monitoring

    Herausgeber
    Ahmet Bahaddin Ersoz; arXiv
    Publiziert
    20.12.2024
    Quellentyp
    Preprint
    Geltungsbereich
    Qualitative GPT-4V-Exploration, kein validierter aktueller Modellbenchmark.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  7. Quelle 7

    Neural radiance fields for construction site scene representation and progress evaluation with BIM

    Herausgeber
    Jeon et al.; Automation in Construction 172, 106013; institutioneller Eintrag SKKU
    Publiziert
    April 2025
    Quellentyp
    Institutioneller Abstract
    Geltungsbereich
    Nur institutioneller Abstract; Volltextbedingungen und Metrikeinheiten nicht geprüft.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  8. Quelle 8

    IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre

    Herausgeber
    Sir Robert McAlpine
    Publiziert
    23.07.2025
    Quellentyp
    Anwenderbericht
    Geltungsbereich
    Benannte tatsächliche Nutzung, keine kontrollierte allgemeine Nutzenmessung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  9. Quelle 9

    Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet

    Herausgeber
    oculai
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterreferenz
    Geltungsbereich
    Undatierter deutscher Rohbaufall; kein datierter jüngster Ausbau.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  10. Quelle 10

    AI-supported structural construction at GS Schenk

    Herausgeber
    oculai
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterreferenz
    Geltungsbereich
    Undatiert; berichteter Einsatzbeginn 2022 nur Kontext, manuelle Ergänzung verdeckter Arbeiten.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  11. Quelle 11

    OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    04.06.2025
    Quellentyp
    Produktmitteilung
    Geltungsbereich
    Eigene Funktionen und benannter Nutzer; menschliche Verifizierung Teil des Dienstes.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  12. Quelle 12

    BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    04.02.2026
    Quellentyp
    Anbieterbericht
    Geltungsbereich
    Plattformvertrag und stufenweiser Ausbau; konkreter Track-Modulumfang offen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  13. Quelle 13

    OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    10.09.2026
    Quellentyp
    Produktankündigung
    Geltungsbereich
    Datierte Produktentwicklung; Verfügbarkeit einzelner Funktionen gesondert beachten.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  14. Quelle 14

    Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Webinar-Begleittext
    Geltungsbereich
    Begleittext kennzeichnet API als Beta; Video nicht ausgewertet, gleiche Anbieterlinie.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  15. Quelle 15

    Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    01.07.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung
    Geltungsbereich
    Verfügbarkeit nach rückblickend beschriebener Beta; kein unabhängiger Leistungsvergleich.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  16. Quelle 16

    Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    11.08.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung
    Geltungsbereich
    NavVis-Integration als Herstellerangabe; kein eigenständiger Wirkungsnachweis.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  17. Quelle 17

    Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    26.02.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung mit Anwenderzitat
    Geltungsbereich
    Laufendes französisches Projekt; geplanter Abschluss November 2026 noch keine Erfolgsbilanz.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  18. Quelle 18

    RICS Construction Productivity Report 2026 / Productivity in Construction

    Herausgeber
    RICS
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Branchenbericht
    Geltungsbereich
    Branchenproduktivität und Erwartungen; kein RT-012-Genauigkeits- oder Nutzenversuch.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  19. Quelle 19

    Automated Scan-to-BIM for Construction Digital Transformation: Conceptual Framework, Processing Methods and Best-Practice Guidelines

    Herausgeber
    You, Chen und Xue; Automation in Construction 182, 106755
    Publiziert
    2026
    Quellentyp
    Systematischer Review / Autoren-Postprint
    Geltungsbereich
    58 Scan-to-BIM-Fälle über verschiedene Lebenszyklusaufgaben; keine 58 Fortschrittsvalidierungen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  20. Quelle 20

    BMC Chmelar: Örtliche Bauaufsicht mit SiteView beim bafep21 in Wien

    Herausgeber
    PlanRadar
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterfall
    Geltungsbereich
    Verortete Dokumentation in Wien; kein automatisch berechneter Fertigstellungsgrad.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  21. Quelle 21

    Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View

    Herausgeber
    OpenSpace Help Center
    Publiziert
    April 2026
    Quellentyp
    Release Notes
    Geltungsbereich
    Datum gilt für Abschnitt April 2026 der fortgeschriebenen Release Notes.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)