INNOVATION SCOUT · IMPULSPROFIL

KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse

KI-gestützte Baufortschrittsanalyse erkennt Bauteile, Aktivitäten oder Ausführungsstufen in Baustellenaufnahmen und ordnet sie räumlichen und zeitlichen Sollvorgaben zu. Daraus entstehen prüfbare Hinweise auf Arbeitsstände und Abweichungen.

Um was geht es bei KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse?

Die Bauleitung braucht einen nachvollziehbaren Stand: Welche Arbeiten sind ausgeführt, was fehlt und wo weicht die Baustelle vom Terminplan ab? KI-gestützte Baufortschrittsanalyse bereitet dafür wiederholte Bilder, 360-Grad-Aufnahmen oder Punktwolken auf. Sie unterstützt die Zuordnung sichtbarer Bauteile, Aktivitäten und Ausführungsstufen. Die Bauleitung klärt Fehlzuordnungen und ergänzt nicht erfasste Arbeiten. Ein sichtbares Bauteil ist weder automatisch funktionsgeprüft noch vollständig fertiggestellt.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): The proposed system; Phase 3–5; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze zur Plattform und zu weekly progress Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Absatz Disperse; Funktionsliste Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Einordnung im Impulsradar

Kommerzielle Systeme gleichen Baustellenaufnahmen mit BIM-Modellen und Terminplänen ab und unterstützen regelmäßige Projektbesprechungen. Forschung und Anbieter entwickeln Erkennung, Erfassung und Integration weiter. Wie belastbar ein Arbeitsstand ist, hängt von Bildabdeckung, passenden Referenzen und fachlicher Prüfung ab. Sichtbare, verdeckte und bestätigte Leistungen müssen unterscheidbar bleiben.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Reale NRC-Nutzung · Projektbeschreibung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): P3 Persan bereits genutzt Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Nutzer und Verfügbarkeit Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Methodik, Bildsplit und Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): Abschnitte 3–6 Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Aufnahme, Zuordnung und bestätigter Arbeitsstand

Aus Baustellenaufnahmen wird ein Soll-Ist-Vergleich, indem die Bilder oder Punktwolken räumlich zugeordnet und mit dem passenden BIM-Modell oder Terminplan verbunden werden. Die gelernte Erkennung schlägt Bauteile, Aktivitäten oder Ausführungsstufen vor; geometrische Registrierung und Mengenaddition sind davon zu unterscheiden. Damit ein Fortschrittswert verständlich ist, müssen Leistung und Bezugsmenge feststehen. Bei einer Betonfläche macht es beispielsweise einen Unterschied, ob der Beton eingebracht oder bereits fertig geglättet ist.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): The proposed system; Phase 3–5; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze zur Plattform und zu weekly progress Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Absatz Disperse; Funktionsliste Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitte 3–5, insbesondere 4/Figuren 4–5 · Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Weitere Absätze zu Aufnahme, Zuordnung und bestätigter Arbeitsstand ein- oder ausblenden

Kommerzielle Anwendungen führen solche Statusinformationen in regelmäßigen Projektbesprechungen zusammen. Forschung untersucht unter anderem, wie sich feinere Ausführungsstufen erkennen und räumliche Aufnahmen mit dem Bauwerksmodell vergleichen lassen. Der Impuls betrachtet damit gegenwärtige Arbeitsstände. Die Prognose künftiger Termine oder Kosten und die Auswahl von Steuerungsmaßnahmen sind weiterführende Aufgaben. Für Qualitäts- und Sicherheitsbewertungen gelten eigene Kriterien; ein räumlich passender Statusbefund ersetzt keine Qualitätsprüfung.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze 17–22 zur Anwendung und Datennutzung · Absätze zur Plattform und zu weekly progress Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Haupttext; Technology; Projektbeschreibung Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion · The proposed system; Phase 3–5; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis; Limitations and future work · Zone comparison analysis Quelle 7: Neural radiance fields for construction site scene representation and progress evaluation with BIM, Fundstelle(n): Abstract; Publikationsmetadaten Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Absatz Disperse; Funktionsliste Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition

Worauf es bei KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse fachlich ankommt

Wie Baustellen in Großbritannien und Frankreich Fortschrittsdaten nutzen

Studien-/Praxisbefund

Das Bauunternehmen Sir Robert McAlpine beschreibt im Juli 2025, wie die Software Buildots am National Rehabilitation Centre (NRC) in Nottingham eingesetzt wird: 360-Grad-Aufnahmen werden mit BIM und Terminplan verbunden, Aktivitätsstände fließen in regelmäßige Projektbesprechungen. Eine Meldung des Herstellers Buildots vom Februar 2026 nennt die laufende Anwendung bei Bouygues Bâtiment Industrie am 44.000-m²-Logistikprojekt P3 Persan. Dessen Fertigstellung ist für November 2026 geplant.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Absätze 17–22 zur Anwendung und Datennutzung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Haupttext; Technology; Projektbeschreibung

Fachliche Einordnung

Kranturmvideos und Begehungen für die Fortschrittskontrolle

Studien-/Praxisbefund

Der Anbieter oculai beschreibt in undatierten Referenzen, wie ZECH in Berlin und GS Schenk Kranturmvideos auswerten: Erkannte Aktivitäten werden Bauteilen und Terminen zugeordnet. GS Schenk ergänzt Arbeiten unter Decken manuell. Ein anderer Anwendungsumfang zeigt sich in Wien: BMC Chmelar nutzt laut PlanRadar-Fallbericht am Projekt bafep21 verortete 360-Grad-Begehungen und einen wöchentlichen Bildvergleich. Die Aufnahmen dienen dort der Dokumentation; ein automatisch berechneter Fertigstellungsgrad ist für diesen Fall nicht beschrieben.

Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report Quelle 20: BMC Chmelar: Örtliche Bauaufsicht mit SiteView beim bafep21 in Wien, Fundstelle(n): Die Lösung; genutzte Funktionen

Fachliche Einordnung

Der Rohbauablauf verbindet die automatische Auswertung sichtbarer Vorgänge mit ergänzenden Angaben zu Arbeiten außerhalb des Kamerablicks. Für Bauunternehmen gehören deshalb Aufnahmeroutine und manuelle Ergänzung zusammen. Das Wiener Beispiel unterstützt eine andere Aufgabe: Bauaufsicht und Beteiligte können zeitlich und räumlich zugeordnete Aufnahmen für den Bildvergleich nutzen.

Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report Quelle 20: BMC Chmelar: Örtliche Bauaufsicht mit SiteView beim bafep21 in Wien, Fundstelle(n): Die Lösung; genutzte Funktionen

Fortschrittsdaten anzeigen, erfassen und weitergeben

Studien-/Praxisbefund

Auch die Angebote zur Fortschrittsverfolgung entwickeln sich weiter. OpenSpace führte sein Produkt Track im Juni 2025 mit meilensteinbezogener Bildanalyse und menschlicher Expertenprüfung ein. Im April 2026 kam eine Planansicht hinzu. Eine Produktmeldung vom September 2026 beschreibt weitere Mengen- und Integrationsfunktionen; der Begleittext bezeichnet die Programmierschnittstelle von Track noch als Beta. Buildots meldete im Juli 2026 verfügbare Rohbauverfolgung nach Beta-Erprobung und im August eine Integration von NavVis-Laserscans. Der Vertrag zwischen BAM und OpenSpace sieht den schrittweisen Ausbau der Plattformnutzung vor; der konkrete Umfang der Track-Nutzung bleibt dabei offen.

Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Einleitung; Disperse-Absatz; Funktionen; Verfügbarkeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 / OpenSpace Track Quelle 13: OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor, Fundstelle(n): Verifizierter Fortschritt statt Meinungen Quelle 14: Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track, Fundstelle(n): Aufzählung Put progress data to work in more places Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Haupttext; Key features; Availability Quelle 16: Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects, Fundstelle(n): Einleitung vom 11.08.2026 Quelle 12: BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus, Fundstelle(n): Von lokalem Erfolg zur internationalen Skalierung; Integration; Einführung

Fachliche Einordnung

Die Erweiterungen betreffen unterschiedliche Schritte: Aufnahmen erfassen, Arbeitsstände räumlich anzeigen und Daten in andere Projektabläufe weitergeben. Bei einer Auswahl sind Erfassungsweg, erforderliches BIM, Terminanschluss und menschliche Verifizierung je Angebot konkret zu prüfen. Für die Einbindung einer Schnittstelle macht es einen Unterschied, ob sie verfügbar ist oder noch als Beta erprobt wird.

Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Einleitung; Disperse-Absatz; Funktionen; Verfügbarkeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 / OpenSpace Track Quelle 13: OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor, Fundstelle(n): Verifizierter Fortschritt statt Meinungen Quelle 14: Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track, Fundstelle(n): Aufzählung Put progress data to work in more places Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Haupttext; Key features; Availability Quelle 16: Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects, Fundstelle(n): Einleitung vom 11.08.2026 Quelle 12: BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus, Fundstelle(n): Von lokalem Erfolg zur internationalen Skalierung; Integration; Einführung

Ausbauzustände: Kategorie und Teilstufe getrennt erkennen

Studien-/Praxisbefund

Ob ein Bauteil und seine Ausführungsstufe auf Bildern erkennbar sind, untersuchen Fan et al. in einem Innenausbauprojekt der Tamkang University in Taiwan. Sie verbinden die Bildklassifikation durch ein neuronales Netz (CNN) mit Augmented Reality. Bei einer Aufteilung des Bildbestands von 80/10/10 Prozent erreicht das Modell ResNet34 eine Accuracy, also einen Anteil richtiger Zuordnungen, von 0,92 für die Kategorie und 0,89 für die Ausführungsstufe. Der Terminvergleich muss laut Schlussfolgerung weiterhin manuell zusammengefasst werden; für neue Projekte sind zusätzliche Bilder nötig. Ein unabhängiger Baustellen- oder Zeittest ist nicht ausgewiesen.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion

Fachliche Einordnung

Die getrennte Erkennung von Bauteilkategorie und Ausführungsstufe macht sichtbar, welche Teilaufgabe vor einem Terminvergleich gelöst werden muss. Für eine Einführung ist zu prüfen, ob die Klassen zu den eigenen Gewerken und Teilstufen passen. Besonders folgenreich sind Verwechslungen zwischen begonnen, teilweise fertig und abgeschlossen. Die berichtete Bild-Accuracy bewertet die Zuordnung der Bilder, nicht den korrekt erfassten Anteil der gesamten Baustellenleistung.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Bauteile in Rohbauscans vorab zuordnen

Studien-/Praxisbefund

Rauch und Braml untersuchen, wie sich Bauteilklassen in terrestrischen Laserscans (TLS) eines Rohbaus vorab zuordnen lassen. Der Versuch umfasst 36 Szenen mit zehn Klassen: 24 zum Training, sechs zur Validierung und sechs zum Test. Vortraining und Anpassung erhöhen die mittlere Segmentierungsüberlappung mIoU im Test von 0,66 auf 0,84. Ein Fachannotator erstellt und kontrolliert die Zuordnungen; ein Vergleich zwischen verschiedenen Annotatoren und eine unabhängige Mehrbaustellenprüfung fehlen. Kleine Installationen und die Übertragung auf andere Aufnahmebedingungen bleiben schwierig. Der separate Rohbau3D-Datensatz umfasst 504 Scans von 14 Baustellen bei München, enthält aber keine fertige zeitliche Fortschrittsreferenz.

Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): S. 481–484, Abschnitt 3/Tabelle 1; S. 491–496 Tabellen 4–6 Quelle 3: Rohbau3D: A Shell Construction Site 3D Point Cloud Dataset, Fundstelle(n): Abstract; Background & Summary; Methods/Data acquisition

Fachliche Einordnung

Betonierfortschritt: Verdeckung und Leistungsdefinition

Studien-/Praxisbefund

Lim et al. untersuchen den Betonierfortschritt mit einem kombinierten Bildauswertungsverfahren aus Grounded SAM2, LaMa-Inpainting und Metric3D. Inpainting ergänzt dabei verdeckte Bildbereiche künstlich. Ein Online-Zeitraffervideo von 2021 liefert 138 ausgewertete Einzelbilder; an 14 Zeitpunkten wird die Referenz aus dem Bewehrungsraster geschätzt und dazwischen interpoliert. Ähnliche Betonoberflächen können fertig geglättete Flächen überschätzen, künstlich ergänzte Bildbereiche den Fortschritt unterschätzen. Der Versuch ist eine vorläufige Untersuchung an einem Video, kein unabhängiger Baustellenvergleich.

Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitte 3–5, insbesondere 4/Figuren 4–5

Fachliche Einordnung

Für die fachliche Verwendung muss die beobachtbare Teilstufe zur Leistungsdefinition passen. Eingebrachter und fertig bearbeiteter Beton sind nicht gleichbedeutend. Inpainting ergänzt plausible Pixel, beobachtet aber keine tatsächlich verdeckte Arbeit. Ein System sollte solche Bereiche deshalb als unsicher kennzeichnen; aus einer anschaulichen Rekonstruktion allein folgt kein belastbarer Mengennachweis.

Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitte 3–5, insbesondere 4/Figuren 4–5 · Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis

Bildbasierte 3D-Szenen mit BIM vergleichen

Studien-/Praxisbefund

Ein räumlicher Vergleich lässt sich auch aus einer bildbasierten 3D-Darstellung vorbereiten. Liao et al. demonstrieren in einem Krankenhausprojekt, wie eine solche Darstellung mittels 3D Gaussian Splatting aufgebaut und mit BIM verglichen wird. Grenzen sind die manuelle Ausrichtung über Referenzpunkte und die fehlende standardisierte Genauigkeitsbewertung. Jeon et al. beschreiben im institutionellen Abstract einen weiteren Ansatz: Aus Smartphonevideo entsteht eine Szenendarstellung mit neuralen Strahlungsfeldern (NeRF), die in drei Betonierszenen mit BIM abgeglichen wird. Als Grundlage liegt der institutionelle Abstract vor. Ohne die vollständigen Messbedingungen lassen sich Genauigkeitswerte dieses Ansatzes nicht belastbar beurteilen.

Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis; Limitations and future work Quelle 7: Neural radiance fields for construction site scene representation and progress evaluation with BIM, Fundstelle(n): Abstract; Publikationsmetadaten

Fachliche Einordnung

Baustellenbilder mit einer Aufgabenliste befragen

Studien-/Praxisbefund

Ersoz erprobt GPT-4 Vision mit einer Aufgabenliste und Baustellenaufnahmen; der zeitliche Vergleich nutzt ein Bildpaar im Monatsabstand. Der Preprint vom Dezember 2024 untersucht qualitative Statusbeschreibungen. Eine validierte Fortschrittsfehlerrate und ein Vergleich heutiger Modellgenerationen liegen darin nicht vor.

Quelle 6: Demystifying the Potential of ChatGPT-4 Vision for Construction Progress Monitoring, Fundstelle(n): S. 4–8, Figure 3 und Discussion and Conclusions

Fachliche Einordnung

Warum KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Reifegraderste Marktanwendung bis wachsender Praxiseinsatz

Benannte Baustellen belegen kommerzielle Fortschrittsanwendung: NRC und P3 Persan nutzen dieselbe Funktionsklasse in unterschiedlichen Projekten; OpenSpace nennt zusätzlich einen Track-Nutzer. Das stützt erste Marktanwendung und begrenzt wachsenden Praxiseinsatz. Die Einordnung gilt für projektweise eingerichtete Systeme mit passenden Referenzen und fachlicher Prüfung. Nicht sichtbare Arbeiten müssen ergänzt und unbekannte Klassen gesondert geprüft werden. Neue Forschungsansätze zur Erkennung einzelner Teilstufen oder räumlichen Darstellung sind bislang in engen Versuchsumgebungen erprobt.

Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Reale NRC-Nutzung Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): P3 Persan bereits genutzt Quelle 11: OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt, Fundstelle(n): Nutzer und Verfügbarkeit

Evidenzbelastbare Praxis- oder Forschungsbelege

Nachvollziehbare Versuche belegen abgegrenzte Erkennungs- und Zuordnungsaufgaben, etwa Ausbauklassifikation und Rohbausegmentierung. Konkrete Anwenderberichte ergänzen die tatsächliche Soll-Ist-Nutzung. Die belastbaren Belege betreffen diese abgegrenzten Aufgaben: kleine oder einzelne Projektumgebungen, fehlende externe Tests und manuelle Schritte begrenzen die Übertragbarkeit. Rohbau3D und der Transferlernversuch stammen aus derselben Forschungsgruppe und Datenumgebung; sie bilden keine unabhängige Replikation. Der Scan-to-BIM-Review umfasst 58 Fälle über verschiedene Lebenszyklusaufgaben, keine 58 unabhängigen Fortschrittsvalidierungen. Der RICS-Produktivitätsbericht liefert Branchenperspektiven, keine Messung der Güte einer KI-Fortschrittsanalyse. Produktmeldungen beschreiben den Funktionsausbau, ersetzen aber keinen vergleichenden Genauigkeitstest.

Für die betriebliche Prüfung sind unbekannte Baustellen und spätere Zeitstände einzubeziehen. Fehler je Leistungsstufe, fehlende Aufnahmen, Fehlzuordnungen, übersehene Rückstände und fachliche Korrekturen müssen erfasst werden. Einrichtung, Aufnahme, Datenpflege und Nachprüfung gehören in einen Nettozeitvergleich. Unabhängige projektübergreifende Messungen von Fortschrittsfehler, Nachprüfaufwand und Nettozeitgewinn bleiben offen; die Anwendungsfälle liefern keinen gemeinsamen Fehlermaßstab oder kontrollierten Terminvergleich. Forschungsmetrik, tatsächliche Nutzung und wirtschaftliche Wirkung sind deshalb getrennt zu lesen. Einzelne hohe Erkennungswerte oder berichtete Entlastung begründen keine allgemeine Kosten- oder Bauzeitersparnis.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): Methodik, Bildsplit und Conclusion · Development workflow; Pre-processing; Introduction; Conclusion · Conclusion und Entwicklungsschritte Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): Abschnitte 3–6 · S. 481–484, Abschnitt 3/Tabelle 1; S. 491–496 Tabellen 4–6 · Vorsegmentierung/Human-in-the-loop Quelle 8: IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre, Fundstelle(n): Projektbeschreibung · NUH/IHP-Anwenderstimmen · Absätze 17–22 zur Anwendung und Datennutzung Quelle 19: Automated Scan-to-BIM for Construction Digital Transformation: Conceptual Framework, Processing Methods and Best-Practice Guidelines, Fundstelle(n): Titelseite; Abschnitt 2.2/Tabelle 2; 3.1 Quelle 18: RICS Construction Productivity Report 2026 / Productivity in Construction, Fundstelle(n): Productivity in Construction; Looking ahead Quelle 4: Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring, Fundstelle(n): Abschnitt 4, Fortschrittsdefinition Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis Quelle 3: Rohbau3D: A Shell Construction Site 3D Point Cloud Dataset, Fundstelle(n): Abstract; Background & Summary; Methods/Data acquisition Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Haupttext; Technology; Projektbeschreibung Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Haupttext; Key features; Availability

EntwicklungsdynamikAktive Weiterentwicklung

Stufenerkennung, Transferlernen und räumliche Integration werden konkret weiterentwickelt.

Aktuelle Arbeiten untersuchen feinere Ausführungsstufen, die Anpassung von Punktwolkenmodellen an Baustellendaten und neue räumliche Repräsentationen. Ergänzend werden Statusinformationen stärker in Planansichten und Schnittstellen eingebunden. Diese datierten Arbeiten und Funktionen tragen aktive Weiterentwicklung. Eine vergleichbare Zeitreihe über mehrere unabhängige Linien, die ein beschleunigtes Entwicklungstempo belegt, fehlt.

Quelle 1: Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring, Fundstelle(n): 2026 Originalarbeit Quelle 2: Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans, Fundstelle(n): 2026 Originalarbeit Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 Quelle 5: Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650, Fundstelle(n): Zone comparison analysis; Limitations and future work

MarktdynamikSelektive Ausweitung

Weitere Projekte und datierte Produkterweiterungen zeigen selektiven Ausbau der Fortschrittsanalyse.

Zusätzliche konkrete Nutzung in P3 Persan und verfügbare Erweiterungen für Rohbau und Erfassung zeigen Bewegung in einzelnen Anwendungen und Angeboten. OpenSpace erweitert zugleich die Darstellung und Integration. Der BAM-Plattformvertrag ist ein ergänzendes Organisationssignal, aber keine flächendeckende Track-Nutzungsserie. Die Einordnung bleibt deshalb selektiv; Anbieterkommunikation, Betafunktionen und unklarer Modulumfang tragen keine breite Branchenverbreitung oder allgemeine Wachstumsquote. Die undatierten oculai-Referenzen beschreiben Anwendungen, aber keinen datierten jüngsten Ausbau im DACH-Raum. Der berichtete Einsatzbeginn 2022 bei GS Schenk bleibt historischer Kontext.

Quelle 17: Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI, Fundstelle(n): Nutzung 26.02.2026 Quelle 15: Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase, Fundstelle(n): Verfügbarkeit 01.07.2026 Quelle 12: BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus, Fundstelle(n): Vertrag/Einführungsumfang Quelle 21: Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View, Fundstelle(n): April 2026 / OpenSpace Track Quelle 13: OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor, Fundstelle(n): Verifizierter Fortschritt statt Meinungen Quelle 14: Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track, Fundstelle(n): Aufzählung Put progress data to work in more places Quelle 9: Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet, Fundstelle(n): Automatische Prozesserfassung; Transparenz; Zeitersparnis Quelle 10: AI-supported structural construction at GS Schenk, Fundstelle(n): This is how processes are recorded; Schedule management; daily site report

Für welche Bauprozesse KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Strategie & Projektentwicklung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Planung & Design

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Ausschreibung & Vergabe

Relevanz: 0 von 3 Punkten, Keine unmittelbare Relevanz

Bauausführung & Baustellenmanagement

Relevanz: 3 von 3 Punkten, Hohe oder strategische Relevanz

Betrieb & Instandhaltung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Rückbau & Kreislaufwirtschaft

Relevanz: 0 von 3 Punkten, Keine unmittelbare Relevanz

Für wen KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse relevant ist

Bauherren und Auftraggeber

Architektur-, Ingenieur- und Planungsbüros

Bauunternehmen und Generalunternehmer

Technologieanbieter und Systemintegratoren

Mit welchen Technologie- und Anwendungsfeldern KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse verknüpft ist

Hauptbezug

Predictive Analytics & Entscheidungen

Verknüpftes Feld

BIM & Digitaler Zwilling

Verknüpftes Feld

Datenplattformen & KI-Infrastruktur

Verknüpftes Feld

Robotik, Automatisierung & Physical AI

Quellen und Evidenz zu KI-gestützte Baufortschritts- und Soll-Ist-Analyse

Die Quellenangaben dokumentieren die fachliche Grundlage des Impulsprofils. Öffnen Sie bei Bedarf die Verwendung im Profil, um zu den belegten Textstellen zurückzukehren.

  1. Quelle 1

    Integration of AR and deep learning–based image classification using CNN for construction project monitoring

    Herausgeber
    Fan, Lin, Wu et al.; Scientific Reports
    Publiziert
    21.01.2026
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    Innenausbau-Einzelfall; Bildsplit, keine unabhängige Baustellen-/Zeitvalidierung.

    Quellenprofil lesen

  2. Quelle 2

    Limited-data transfer learning for semantic segmentation and pre-labeling of 3D shell construction LiDAR scans

    Herausgeber
    Rauch und Braml; ITcon 31, 477–506
    Publiziert
    April 2026
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    36 TLS-Szenen, zehn Klassen; Segmentierung statt Fortschrittsfehler. Gleiche Forschungsgruppe wie Rohbau3D.

    Quellenprofil lesen

  3. Quelle 3

    Rohbau3D: A Shell Construction Site 3D Point Cloud Dataset

    Herausgeber
    Rauch und Braml; Scientific Data
    Publiziert
    25.08.2025
    Quellentyp
    Datenartikel
    Geltungsbereich
    504 Scans von 14 Baustellen; keine fertige zeitliche Fortschrittsreferenz.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  4. Quelle 4

    Vision-based scene understanding: preliminary study on concrete placement progress monitoring

    Herausgeber
    Lim, Kim, Jeong, Ryu und Chi; EG-ICE 2025 / University of Strathclyde
    Publiziert
    01.07.2025
    Quellentyp
    Konferenzstudie
    Geltungsbereich
    Ein Zeitraffervideo, 138 Frames, teilweise interpolierte Referenz; Gegenbefunde durch Oberfläche/Inpainting.

    Quellenprofil lesen

  5. Quelle 5

    Integrating CAD, BIM, immersive technology, and 3D Gaussian Splatting for construction model coordination with ISO 19650

    Herausgeber
    Liao et al.; Scientific Reports
    Publiziert
    17.12.2025
    Quellentyp
    Originalstudie
    Geltungsbereich
    Ein Krankenhausprojekt, manuelle Registrierung; standardisierte Genauigkeitsbewertung fehlt. Erste Publikation 2025, endgültige Fassung 2026.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  6. Quelle 6

    Demystifying the Potential of ChatGPT-4 Vision for Construction Progress Monitoring

    Herausgeber
    Ahmet Bahaddin Ersoz; arXiv
    Publiziert
    20.12.2024
    Quellentyp
    Preprint
    Geltungsbereich
    Qualitative GPT-4V-Exploration, kein validierter aktueller Modellbenchmark.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  7. Quelle 7

    Neural radiance fields for construction site scene representation and progress evaluation with BIM

    Herausgeber
    Jeon et al.; Automation in Construction 172, 106013; institutioneller Eintrag SKKU
    Publiziert
    April 2025
    Quellentyp
    Institutioneller Abstract
    Geltungsbereich
    Verfügbare Grundlage ist der institutionelle Abstract. Vollständige Messbedingungen und die Einordnung der Metrikeinheiten lassen sich daraus nicht beurteilen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  8. Quelle 8

    IHP taps Buildots’ AI platform to drive construction efficiency at Nottingham University Hospitals’ National Rehabilitation Centre

    Herausgeber
    Sir Robert McAlpine
    Publiziert
    23.07.2025
    Quellentyp
    Anwenderbericht
    Geltungsbereich
    Benannte tatsächliche Nutzung, keine kontrollierte allgemeine Nutzenmessung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  9. Quelle 9

    Wie die ZECH Bau SE Berlin Großprojekte mit oculai souverän managet

    Herausgeber
    oculai
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterreferenz
    Geltungsbereich
    Undatierter deutscher Rohbaufall; kein datierter jüngster Ausbau.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  10. Quelle 10

    AI-supported structural construction at GS Schenk

    Herausgeber
    oculai
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterreferenz
    Geltungsbereich
    Undatiert; berichteter Einsatzbeginn 2022 nur Kontext, manuelle Ergänzung verdeckter Arbeiten.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  11. Quelle 11

    OpenSpace bringt umfassende Lösung zur Fortschrittsverfolgung für die Bauindustrie auf den Markt

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    04.06.2025
    Quellentyp
    Produktmitteilung
    Geltungsbereich
    Eigene Funktionen und benannter Nutzer; menschliche Verifizierung Teil des Dienstes.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  12. Quelle 12

    BAM baut Zusammenarbeit mit OpenSpace konzernweit aus

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    04.02.2026
    Quellentyp
    Anbieterbericht
    Geltungsbereich
    Plattformvertrag und stufenweiser Ausbau; konkreter Track-Modulumfang offen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  13. Quelle 13

    OpenSpace stellt die nächste Generation seiner Visual Intelligence Platform bei Waypoint 2026 vor

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    10.09.2026
    Quellentyp
    Produktankündigung
    Geltungsbereich
    Datierte Produktentwicklung. Der zugehörige Begleittext beschreibt die Track-Programmierschnittstelle noch als Beta.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  14. Quelle 14

    Waypoint 2026: what’s new in OpenSpace Track

    Herausgeber
    OpenSpace
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Webinar-Begleittext
    Geltungsbereich
    Verfügbare Grundlage ist der Webinar-Begleittext mit Kennzeichnung der API als Beta. Er gehört zur selben Anbieterlinie wie die Produktmeldung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  15. Quelle 15

    Buildots launches superstructure tracking, extending construction intelligence into the structural phase

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    01.07.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung
    Geltungsbereich
    Verfügbarkeit nach rückblickend beschriebener Beta; kein unabhängiger Leistungsvergleich.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  16. Quelle 16

    Buildots launches laser scans, bringing survey-grade precision to the world’s most complex construction projects

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    11.08.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung
    Geltungsbereich
    NavVis-Integration als Herstellerangabe; kein eigenständiger Wirkungsnachweis.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  17. Quelle 17

    Bouygues Bâtiment Industrie Selects Buildots to Monitor the Construction of a 44,000 m² Logistics Platform in the Val-d’Oise Using AI

    Herausgeber
    Buildots; verbreitet über PR Newswire
    Publiziert
    26.02.2026
    Quellentyp
    Herstellermitteilung mit Anwenderzitat
    Geltungsbereich
    Laufendes französisches Projekt; geplanter Abschluss November 2026 noch keine Erfolgsbilanz.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  18. Quelle 18

    RICS Construction Productivity Report 2026 / Productivity in Construction

    Herausgeber
    RICS
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Branchenbericht
    Geltungsbereich
    Branchenproduktivität und Erwartungen; kein Genauigkeits- oder Nutzenversuch zur KI-gestützten Baufortschrittsanalyse.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  19. Quelle 19

    Automated Scan-to-BIM for Construction Digital Transformation: Conceptual Framework, Processing Methods and Best-Practice Guidelines

    Herausgeber
    You, Chen und Xue; Automation in Construction 182, 106755
    Publiziert
    2026
    Quellentyp
    Systematischer Review / Autoren-Postprint
    Geltungsbereich
    58 Scan-to-BIM-Fälle über verschiedene Lebenszyklusaufgaben; keine 58 Fortschrittsvalidierungen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  20. Quelle 20

    BMC Chmelar: Örtliche Bauaufsicht mit SiteView beim bafep21 in Wien

    Herausgeber
    PlanRadar
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Anbieterfall
    Geltungsbereich
    Verortete Dokumentation in Wien; kein automatisch berechneter Fertigstellungsgrad.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  21. Quelle 21

    Release Notes: April 2026 – OpenSpace Track / Site Plan View

    Herausgeber
    OpenSpace Help Center
    Publiziert
    April 2026
    Quellentyp
    Release Notes
    Geltungsbereich
    Datum gilt für Abschnitt April 2026 der fortgeschriebenen Release Notes.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)