INNOVATION SCOUT · IMPULSPROFIL

Autonome und teilautonome Baumaschinen

Autonome und teilautonome Baumaschinen verbinden Wahrnehmung, Lokalisierung und Maschinenregelung, um Erd-, Lade-, Transport- oder Verdichtungsaufgaben auszuführen. KI kann einzelne Entscheidungen oder Bewegungen übernehmen; Aufgabenplanung, Aufsicht und Eingriffsmöglichkeiten bleiben je System unterschiedlich.

Um was geht es bei Autonome und teilautonome Baumaschinen?

Vom digitalen Geländemodell bis zum gefüllten Löffel liegen verschiedene Funktionen: Ein System zeigt dem Fahrer die Sollhöhe, ein anderes regelt die Werkzeugbewegung, ein weiteres entscheidet über den nächsten Eingriff. Erst die Verbindung mit Sensoren, Hydraulik und einem kontrollierten Arbeitsablauf macht daraus eine physische Leistung. Entsprechend verschieden sind die Anforderungen an Personal, Daten und Erprobung.

Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators/Dozers Quelle 16: BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026, Fundstelle(n): S. 1 Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III; Appendix C Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control

Einordnung im Impulsradar

Welche Maschinenaktion übernimmt das System?

Anzeigehilfe, automatische Werkzeugführung, Fernsteuerung und gelernte Bewegungsentscheidung sind unterschiedliche Funktionsklassen. Ein Fahrer kann eine Maschine führen, während die Steuerung den Löffel begrenzt; eine lernende Teilfunktion kann umgekehrt mit klassischer Fahr- und Hydraulikregelung zusammenarbeiten. Der Autonomiebegriff muss deshalb immer Aufgabe und menschliche Rolle benennen.

Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators/Dozers Quelle 16: BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026, Fundstelle(n): S. 1 Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III; Appendix C

Weitere Absätze zu Welche Maschinenaktion übernimmt das System? ein- oder ausblenden

Worauf es bei Autonome und teilautonome Baumaschinen fachlich ankommt

Maschinenführung, Automatik und Datenplattform

Studien-/Praxisbefund

Komatsu beschreibt halbautomatische Baggerwerkzeugführung und automatische Dozer-Werkzeugsteuerung auf Basis von 3D-Entwurfsdaten. Die Smart-Construction-Plattform stellt zudem Gelände- und Maschinendaten bereit. Ihr Remote-Dateitransfer bezeichnet keine Fernsteuerung der Maschine.

Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators; IMC Dozers; Support you can count on

Fachliche Einordnung

Diese Funktionen erleichtern die Übergabe des Sollmodells an die Ausführung. Aus einem digitalen Modell oder einer automatischen Werkzeugkorrektur folgt aber noch keine gelernte autonome Gesamtsteuerung. Der Bediener und die jeweilige Eingriffsaufteilung müssen in der Leistungsbeschreibung sichtbar bleiben.

Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators; IMC Dozers; Support you can count on

Gelernte Steinaufnahme mit realen Fehlerfällen

Studien-/Praxisbefund

ETH und Gravis koppeln eine menschlich initialisierte Bildmaske, LiDAR-Punkte und Maschinenzustand an eine gelernte Policy; klassische Regler setzen die Gelenkbewegungen um. In 40 Versuchen mit zwei Steingrößen auf hartem und weichem Boden gelangen 70 Prozent der Aufnahmen, beim Vergleichsfahrer rund 83 Prozent. Verdeckung, Wegrutschen und überfüllte Löffel führten zu Fehlschlägen.

Quelle 5: Towards Learning Boulder Excavation with Hydraulic Excavators, Fundstelle(n): III-A, III-C6, III-D; IV-B; Tabelle V · IV-B1 Comparative Failure Analysis; IV-E Failure Modes and Real-World Challenges

Fachliche Einordnung

Die Untersuchung macht sowohl den Lernanteil als auch die Fehler sichtbar. Sie prüft ein Testsystem mit Standardlöffel, keine vollständige Arbeitsschicht. Für den Transfer sind Sichtbedingungen, Kontaktverhalten und die Wiederaufnahme nach einem Fehlschlag ebenso wichtig wie die mittlere Erfolgsquote.

Quelle 5: Towards Learning Boulder Excavation with Hydraulic Excavators, Fundstelle(n): III-A, III-C6, III-D; IV-B; Tabelle V · IV-B1 Comparative Failure Analysis; IV-E Failure Modes and Real-World Challenges

Lernen kann auch nur die Trajektorienparameter betreffen

Studien-/Praxisbefund

NAIST und PWRI lernen in einer Partikelsimulation vier Parameter einer Räumbewegung. Tiefen- und Objektkarten speisen die Policy; geometrische Planung und Maschinenregelung bleiben getrennte Komponenten. Im realen Versuch mit I- und L-förmigen Stahlobjekten benötigte das System etwa 230 Sekunden, der menschliche Vergleich etwa 100 Sekunden.

Quelle 6: Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation, Fundstelle(n): III-A–C; IV-A; IV-E–G; V-C–F

Fachliche Einordnung

Eine erfolgreiche automatische Räumung ist damit nicht zwangsläufig schneller. Untersucht wurden begrenzte Objekt- und Umgebungsfälle. Gefälle, unbekannte Objekte und die integrierte Bewegung der Maschine bleiben offene Übertragungsschritte; die Zeitwerte sind keine Schichtleistung.

Quelle 6: Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation, Fundstelle(n): III-A–C; IV-A; IV-E–G; V-C–F

Ein gelernter Hub wird Teil eines längeren Arbeitsablaufs

Studien-/Praxisbefund

ETH und Hexagon beschreiben eine gelernte lokale Bodenbewegung mit klassischer übergeordneter Ablauf- und Fahrsteuerung. Ein 11,5-Tonnen-Bagger errichtete in einer Feldmission einen 42 Meter langen Damm in 45 Minuten: 201 Hübe an 67 Angriffspunkten ohne menschlichen Eingriff. Vorher-/Nachher-LiDAR erfasste die Geometrie.

Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III-A4–B; IV-E; V-A; V-B Tabelle I; V-C; Appendix C

Fachliche Einordnung

Das ist ein konkreter Feldversuch, aber nur eine große Mission. Drei Hübe je Punkt waren eingeplant, keine Fehlversuche. Der Menschenvergleich umfasste einen kurzen Abschnitt an demselben Standort. Kalibrierung und kompatible Löffelgeometrie bleiben Voraussetzungen; eine allgemeine Tagesleistung oder geprüfte Verdichtungsqualität folgt daraus nicht.

Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III-A4–B; IV-E; V-A; V-B Tabelle I; V-C; Appendix C

Zusätzliche aktive Baggerprojekte statt bloßer Partnerschaften

Studien-/Praxisbefund

Bedrock berichtete im November 2025 über überwachten autonomen Aushub bei Sundt sowie abgeschlossene Arbeiten in Proto-Town. Im August 2026 nennt derselbe Anbieter laufende Einsätze bei einer Wasseraufbereitung mit Sundt in Nevada, mit Champion Site Prep in Texas und mit Zachry. Ein Bauleiter gibt den Anfangsplan vor.

Quelle 3: Bedrock Robotics Announces Supervised Autonomy Testing on Active Construction Sites in Move Towards Commercialization, Fundstelle(n): Absätze 1–5 ab Company completes autonomous excavation work Quelle 4: Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects, Fundstelle(n): Einleitungsabsatz zu deployments; Mastering the Critical First Phase; An Uncompromising Approach to Safety

Fachliche Einordnung

Diese geordnete Folge trägt eine selektive Anwendungsausweitung für Aushub und Beladung. Beide Meldungen stammen aus derselben Anbieterfamilie. Gesamtvolumen der Projekte darf nicht als bereits autonom bewegte Menge gelesen werden; Eingriffe, Aufsicht, Nacharbeit und Vollkosten sind nicht unabhängig bilanziert.

Quelle 3: Bedrock Robotics Announces Supervised Autonomy Testing on Active Construction Sites in Move Towards Commercialization, Fundstelle(n): Absätze 1–5 ab Company completes autonomous excavation work Quelle 4: Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects, Fundstelle(n): Einleitungsabsatz zu deployments; Mastering the Critical First Phase; An Uncompromising Approach to Safety

Ein Schweizer Pilot zeigt Einrichtungs- und Wetteraufwand

Studien-/Praxisbefund

KIBAG beschreibt im Januar 2026 einen seit Herbst laufenden Baggerpilot in Tuggen. Die Programmierung sei aufwendiger als erwartet; nasses Wetter habe den Betrieb erschwert. Develon berichtet im Juli über Erdarbeiten im ehemaligen Grubenareal unter technischer Aufsicht und nennt eine veränderte Sollgeometrie des Stützgrabens.

Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz eines autonomen Baggers, insbesondere Gabriel Hasler Quelle 10: Develon Reaches New Milestone in Autonomous Earthmoving, Fundstelle(n): Open to New Technology; Excellent Results, Gabriel Hasler

Fachliche Einordnung

Der Anwenderbericht ergänzt die Herstellerperspektive um konkrete Betriebshürden. Die unterschiedlichen Grabenmaße belegen für sich weder verdoppelte Leistung noch ein fertig autonom ausgeführtes Volumen. Die Erdbaumaßnahme ist außerdem kein Nachweis autonomen Gebäudeabbruchs.

Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz eines autonomen Baggers, insbesondere Gabriel Hasler Quelle 10: Develon Reaches New Milestone in Autonomous Earthmoving, Fundstelle(n): Open to New Technology; Excellent Results, Gabriel Hasler

Versuch und späterer Baueinsatz haben verschiedene Zeitstände

Studien-/Praxisbefund

Taylor Woodrow beschrieb im April 2025 zunächst den Versuch am AMRC in Sheffield; Manchester Airport war damals der nächste geplante Einsatz. Gravis meldete im November tatsächliche Arbeit am Flughafen. Der Retrofit nutzt unter anderem Hydraulikdaten, LiDAR, Kameras und GNSS.

Quelle 11: Gravis Robotics accelerates global growth, Fundstelle(n): Autonomy at scale; Field-tested, distribution ready; Setting the pace · Autonomy at scale Quelle 12: Taylor Woodrow Takes the UK's First Autonomous Excavator to Site!, Fundstelle(n): Haupttext erster und vorletzter Absatz

Fachliche Einordnung

Die zeitliche Unterscheidung verhindert, dass eine Ankündigung rückwirkend als damaliger Baustellenbetrieb erscheint. Die vom Anbieter genannte Mehrleistung ist ohne offengelegtes Vergleichsprotokoll kein belastbarer allgemeiner Produktivitätsfaktor. Partner- und Länderzahlen ersetzen keine Zahl unabhängig geprüfter Einsätze.

Quelle 11: Gravis Robotics accelerates global growth, Fundstelle(n): Autonomy at scale; Field-tested, distribution ready; Setting the pace · Autonomy at scale Quelle 12: Taylor Woodrow Takes the UK's First Autonomous Excavator to Site!, Fundstelle(n): Haupttext erster und vorletzter Absatz

Sechs Stunden Testbetrieb sind ein begrenzter Systemnachweis

Studien-/Praxisbefund

DeepX, Fujita und PWRI berichten über rund sechs Stunden kombinierten Fahr-, Aushub- und Beladebetrieb im Juni 2025 auf einem eigenen Testfeld. LiDAR und neuronale Wahrnehmung des Ladebehälters, GNSS, Planung und modellbasierte Regelung bilden den Ablauf. Ziel- und Ist-Gelände dienen der Volumenkontrolle.

Quelle 20: Autonomous Operation of Excavators, Fundstelle(n): Six Hours; System Architecture; Perception/Planner/Control Module; Visualization; Future Outlook

Fachliche Einordnung

Der Bericht zeigt die Integration mehrerer Teilfunktionen über einzelne Hübe hinaus. Er nennt jedoch keine vollständige Personal-, Eingriffs- oder Kostenbilanz und beschreibt noch keine großflächige produktive Baustelle. Ein eingebauter Staubfilter belegt keinen beliebig staubfesten Betrieb.

Quelle 20: Autonomous Operation of Excavators, Fundstelle(n): Six Hours; System Architecture; Perception/Planner/Control Module; Visualization; Future Outlook

Radladerprototyp und Verdichtungsassistenz getrennt bewerten

Studien-/Praxisbefund

Liebherr stellte 2025 einen autonomen Radladerprototyp mit Aufgabenplanung, 3D-Erfassung und angepassten Arbeitszyklen vor; weitere Feldtests sollten folgen. HAMM beschreibt dagegen Verdichtungsregelung anhand von Dichte beziehungsweise Zielsteifigkeit, einschließlich eines benannten Tests mit Josef Hebel und weiterhin beteiligtem Fahrer.

Quelle 7: Innovations in Liebherr wheel loaders: autonomous operation and hydrogen drive, Fundstelle(n): Einleitung; Autonomy revolutionises wheel loader operation; Simple operation and robust technology Quelle 8: Digitales Komplettpaket für den Asphalt- und Erdbau, Fundstelle(n): Smart Compact Pro; Automatische Verdichtung auf Zielwert; Track Assist; WPT Compacting

Fachliche Einordnung

Beim Liebherr-Bericht betrifft der angekündigte STRABAG-Langzeittest den separat vorgestellten Wasserstofflader. Die HAMM-Regelung belegt weder autonome Fahrt noch einen lernenden Gesamtregler. Geräteklasse, Antriebsart und Automatisierungsfunktion dürfen deshalb nicht gemeinsam hochgestuft werden.

Quelle 7: Innovations in Liebherr wheel loaders: autonomous operation and hydrogen drive, Fundstelle(n): Einleitung; Autonomy revolutionises wheel loader operation; Simple operation and robust technology Quelle 8: Digitales Komplettpaket für den Asphalt- und Erdbau, Fundstelle(n): Smart Compact Pro; Automatische Verdichtung auf Zielwert; Track Assist; WPT Compacting

Fernsteuerung und automatische Walzenfahrt

Studien-/Praxisbefund

BOMAG kündigte für die CONEXPO 2026 eine vom Messestand fernbediente Walze und separat eine KI-Kamera zur Personenerkennung an. DeepX beschreibt für GeoControl Roller hingegen eine vorgegebene Fläche und Überfahrtenzahl mit GNSS-RTK-Führung; dynamische Baustellen werden ausdrücklich auf Demonstrationsorte begrenzt.

Quelle 16: BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026, Fundstelle(n): PDF S. 1, Single drum roller technology Quelle 22: Roller Autonomous System – GeoControl Roller, Fundstelle(n): System Overview; Features; Expected Use Cases; Compatible Machines; Q&A

Fachliche Einordnung

Die erste Funktion verlagert den menschlichen Bedienplatz. Die zweite automatisiert einen begrenzten Ablauf, ohne dass die Produktseite einen Lernanteil belegt. Personenerkennung, Notstopp oder Fahrspurprotokoll sind einzeln keine unabhängige Bestätigung der Schutzwirkung des Gesamtsystems.

Quelle 16: BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026, Fundstelle(n): PDF S. 1, Single drum roller technology Quelle 22: Roller Autonomous System – GeoControl Roller, Fundstelle(n): System Overview; Features; Expected Use Cases; Compatible Machines; Q&A

Steinbruchtransport ist ein eigener Übertragungsfall

Studien-/Praxisbefund

Caterpillar und Luck Stone nennen für Bull Run autonomes Transportieren seit November 2024. Die Septembermeldung 2026 berichtet über mehr als 3,5 Millionen transportierte tons, beschreibt zwei zusätzliche Standorte jedoch als künftige Integration. Ein früherer Bericht nennt angepasste Betriebsabläufe, Schulung und Hersteller-/Händlerunterstützung.

Quelle 18: Luck Stone Builds on Autonomous Hauling Success with Caterpillar, Fundstelle(n): 14.09.2026, Einleitung; Absatz Delivered by Caterpillar Quelle 19: Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries, Fundstelle(n): Understanding the Challenges Faced by Quarry Applications; Creating a Tailored Solution — Together

Fachliche Einordnung

Dieser Fall zeigt, dass Einführung auch Organisation und Service umfasst. Steinbruchbetrieb lässt sich nicht unverändert auf wechselnde Baustellen übertragen. Die neue Standortankündigung zählt noch nicht als vollzogene Ausweitung; aus der Transportmenge folgen weder eine unabhängige Kostenbilanz noch eine allgemeine Sicherheitsrate.

Quelle 18: Luck Stone Builds on Autonomous Hauling Success with Caterpillar, Fundstelle(n): 14.09.2026, Einleitung; Absatz Delivered by Caterpillar Quelle 19: Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries, Fundstelle(n): Understanding the Challenges Faced by Quarry Applications; Creating a Tailored Solution — Together

Operative Sortierung stützt die Kreislaufschnittstelle

Studien-/Praxisbefund

SmartRecycling-Up erprobte lernende Bewegungssteuerung zunächst am ARTER-Bagger im Labor. Reales automatisiertes Sortieren wurde mit einem Hydraulikkran bei ASO in Osterholz-Scharmbeck getestet. Material- und Lageerkennung, Zustandsschätzung und Bewegungssteuerung verbinden sich zur physischen Sortieraktion.

Quelle 13: More efficient recycling with AI: Joint project develops automated sorting solution for bulky waste, Fundstelle(n): DFKI: Autonomous control through adaptive systems; Successful tests in the laboratory and under real conditions Quelle 14: Bauabfälle: Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Robotik für eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft, Fundstelle(n): Abstract, SMC/SSE/SPC

Fachliche Einordnung

Damit ist eine operative Kreislaufanwendung beschrieben. Der Autorenabstract nennt weiteren Entwicklungsbedarf bei Geschwindigkeit, Erkennung und Schutzkonzepten für industriellen Einsatz. Die beiden Veröffentlichungen gehören zu derselben Projektkette; sie belegen keine autonome Demontage tragender Bauteile.

Quelle 13: More efficient recycling with AI: Joint project develops automated sorting solution for bulky waste, Fundstelle(n): DFKI: Autonomous control through adaptive systems; Successful tests in the laboratory and under real conditions Quelle 14: Bauabfälle: Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Robotik für eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft, Fundstelle(n): Abstract, SMC/SSE/SPC

Betreute Probenahme als Sanierungsvorbereitung

Studien-/Praxisbefund

Ein DFKI-Autorenabstract beschreibt betreute Probenahme mit einem Schreitbagger: Kartierung und Befahrbarkeitsbewertung unterstützen ein vom Menschen gewähltes Ziel, die Probenbewegung erfolgt automatisch unter Fernaufsicht. Die Forschenden berichten Komponentenvalidierung im lokalen Testfeld und Feldversuche.

Quelle 15: Beyond Teleoperation: Autonomous-Assisted Soil Sampling for Decontamination in Hazardous Environments Using a Walking Excavator, Fundstelle(n): Abstract

Fachliche Einordnung

Der Funktionsnachweis unterstützt den Anschluss an Sanierungsvorbereitung. Da nur der Abstract geprüft wurde, bleiben Einsatzdetails und quantitative Resultate offen. Eine tatsächlich kontaminierte Sanierungsbaustelle oder gemessene Verringerung menschlicher Exposition ist damit nicht nachgewiesen.

Quelle 15: Beyond Teleoperation: Autonomous-Assisted Soil Sampling for Decontamination in Hazardous Environments Using a Walking Excavator, Fundstelle(n): Abstract

Der Betriebsbereich begrenzt die Aussage zur Autonomie

Studien-/Praxisbefund

Fachliche Einordnung

Warum Autonome und teilautonome Baumaschinen relevant ist

ReifegradPilotierung bis wachsender Praxiseinsatz

MR-03–MR-05 bleibt bestehen: benannte Piloten und anwendungsnahe Forschungsmaschinen tragen die untere Grenze, wiederholte und zusätzlich ausgeweitete aktive Aushubaufgaben die obere. Die Bedrock-Berichte stützen MR-05 für diesen engen Aufgabenbereich. Andere Maschinenklassen erreichen diesen Stand nicht automatisch; Aufsicht und klassische Teilregler schließen ihn nicht aus.

Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz Quelle 3: Bedrock Robotics Announces Supervised Autonomy Testing on Active Construction Sites in Move Towards Commercialization, Fundstelle(n): Sundt und Proto-Town Quelle 4: Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects, Fundstelle(n): Einleitung, benannte deployments

Evidenzwachsende Evidenz

EV-02 bleibt durch nachvollziehbare Originalversuche und benannte Anwendungen gestützt. Kleine reale Stichproben, projektbeteiligte Quellen und fehlende unabhängige Langzeit- und Vollkostenvergleiche begrenzen die Übertragbarkeit. Publikationen aus verbundenen Teams und mehrere Meldungen eines Projekts sind keine unabhängigen Replikationen. Diese Belegqualität wird getrennt vom Einsatzstand bewertet.

Quelle 5: Towards Learning Boulder Excavation with Hydraulic Excavators, Fundstelle(n): IV, Tabellen IV–V Quelle 6: Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation, Fundstelle(n): IV-G; V Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz Quelle 4: Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects, Fundstelle(n): deployments

EntwicklungsdynamikAktive Weiterentwicklung

Aktuelle Methoden bearbeiten Objektkontakt, Mehrzyklusplanung und materialabhängige Bodenbewegung.

ED-02 beruht auf konkreter Methoden- und Integrationsarbeit mit realen Testmaschinen. Steinaufnahme, partikelbasierte Hindernisräumung und materialbezogene Bodenformung adressieren unterschiedliche technische Lücken. Teilweise verbundene Teams und einzelne neue Arbeiten belegen jedoch keine beschleunigte Entwicklungsrate.

Quelle 5: Towards Learning Boulder Excavation with Hydraulic Excavators, Fundstelle(n): III–IV Quelle 6: Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation, Fundstelle(n): III–V Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III–V

MarktdynamikSelektive Ausweitung

Auf frühere aktive Aushubaufgaben folgen zusätzlich benannte laufende Projekte.

MD-02 bezeichnet die begrenzte Ausweitung, die sich aus Bedrocks geordneten Berichten von November 2025 und August 2026 ergibt. Europäische Pilot- und Anwenderfälle ergänzen das Bild. Daraus folgen weder eine branchenweite Verbreitung noch ein Marktanteil; angekündigte neue Standorte und Flotten bleiben Zukunftsaussagen.

Quelle 3: Bedrock Robotics Announces Supervised Autonomy Testing on Active Construction Sites in Move Towards Commercialization, Fundstelle(n): Sundt und Proto-Town Quelle 4: Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects, Fundstelle(n): Nevada, Champion, Zachry Quelle 10: Develon Reaches New Milestone in Autonomous Earthmoving, Fundstelle(n): Excellent Results

Für welche Bauprozesse Autonome und teilautonome Baumaschinen relevant ist

Strategie & Projektentwicklung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Strategie und Projektentwicklung berücksichtigen, ob ein Bauverfahren abgegrenzte Maschinenaufgaben und passende Betriebsflächen bietet. Die vorhandene geringe Relevanz bleibt eine indirekte Einordnung: Pilotaufwand und Standortorganisation können Investitionsannahmen verändern, eine gemessene Verbesserung von Projektentscheidungen ist damit nicht belegt.

Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz eines autonomen Baggers, insbesondere Gabriel Hasler Quelle 19: Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries, Fundstelle(n): Understanding the Challenges Faced by Quarry Applications; Creating a Tailored Solution — Together

Planung & Design

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Planung bereitet Sollgeometrie, räumliche Bezüge, erreichbare Arbeitsbereiche und Übergaben an die Maschinenführung vor. Die Schnittstelle ist konkret, bleibt aber unterstützend: Ein verwendbares 3D-Modell allein bestätigt weder autonome Ausführbarkeit noch eine bestimmte Bauqualität.

Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators; IMC Dozers; Support you can count on

Ausschreibung & Vergabe

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Vergabe kann Leistungsumfang, Datenübergabe, Aufsicht, Eingriffs- und Restarbeiten nachvollziehbar beschreiben. Das ist eine redaktionelle Ableitung aus den Integrations- und Betriebsfällen. Eine unabhängige Wirkung auf Vergabeerfolg oder Kosten wird nicht behauptet; die geringe Relevanz bleibt erhalten.

Quelle 19: Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries, Fundstelle(n): Understanding the Challenges Faced by Quarry Applications; Creating a Tailored Solution — Together Quelle 20: Autonomous Operation of Excavators, Fundstelle(n): Six Hours; System Architecture; Perception/Planner/Control Module; Visualization; Future Outlook

Bauausführung & Baustellenmanagement

Relevanz: 3 von 3 Punkten, Hohe oder strategische Relevanz

Betrieb & Instandhaltung

Relevanz: 1 von 3 Punkten, Indirekte Relevanz

Rückbau & Kreislaufwirtschaft

Relevanz: 2 von 3 Punkten, Mittlere Relevanz

Für wen Autonome und teilautonome Baumaschinen relevant ist

Bauunternehmen und Generalunternehmer

Bauunternehmen und Generalunternehmer können repetitive Maschinenaufgaben neu verteilen. Sie müssen Betriebsbereich, Arbeitsvorbereitung, Aufsicht, Nacharbeit und Qualitätskontrolle in den Bauablauf einpassen. Der KIBAG-Pilot zeigt, warum Einrichtungsaufwand und Wetter in eine Nutzenbilanz gehören; pauschal eingesparte Bediener sind nicht belegt.

Quelle 9: KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen, Fundstelle(n): Piloteinsatz eines autonomen Baggers, insbesondere Gabriel Hasler · Piloteinsatz Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): Support Quelle 20: Autonomous Operation of Excavators, Fundstelle(n): ROS 2-Based System Quelle 6: Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation, Fundstelle(n): IV–V

Baustoff-, Produkt- und Maschinenhersteller

Maschinen- und Anlagenhersteller verbinden Sensoren und Regelung mit Hydraulik, Werkzeugen und Service. Ihr Nutzen liegt in abgestimmten Assistenz- und Automatikfunktionen; die Integrationsaufgabe umfasst Parameter, Wartung und Grenzen der jeweiligen Maschine. Ein verfügbares Produkt ersetzt keine standortspezifische Betriebserprobung.

Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators; IMC Dozers; Support you can count on Quelle 19: Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries, Fundstelle(n): Understanding the Challenges Faced by Quarry Applications; Creating a Tailored Solution — Together

Technologieanbieter und Systemintegratoren

Forschung, Verbände und Netzwerke

Mit welchen Technologie- und Anwendungsfeldern Autonome und teilautonome Baumaschinen verknüpft ist

Hauptbezug

Robotik, Automatisierung & Physical AI

Der Kern ist die physische Wirkung von Wahrnehmung und Steuerung auf Maschine, Werkzeug und Material. Lernende Komponenten können dabei mit konventioneller Regelung zusammenarbeiten. Diese Verbindung trägt TF-01 als Primärfeld; eine vollständig lernende Steuerung jeder Komponente ist keine Voraussetzung.

Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators/Dozers Quelle 16: BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026, Fundstelle(n): S. 1 Quelle 17: Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation, Fundstelle(n): III; Appendix C

Verknüpftes Feld

Datenplattformen & KI-Infrastruktur

Sensorfusion, lokale Verarbeitung, Modell- und Maschinendaten verbinden die Komponenten. Datenplattformen liefern etwa Sollmodelle und Rückmeldungen, während die Ausführung eigene zeitnahe Regelkreise benötigt. Netz- und Datenverfügbarkeit sind konkrete Schnittstellen, keine eigenständigen Belege für autonome Leistung.

Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control Quelle 20: Autonomous Operation of Excavators, Fundstelle(n): Six Hours; System Architecture; Perception/Planner/Control Module; Visualization; Future Outlook

Verknüpftes Feld

Predictive Analytics & Entscheidungen

Verknüpftes Feld

BIM & Digitaler Zwilling

Der Abgleich von Sollgeometrie und erfasstem Gelände verbindet Planung und Maschinenführung. Damit besteht eine konkrete Modellschnittstelle; ein vollständiger BIM-Durchlauf oder umfassender digitaler Zwilling ist aus einer 3D-Führungsfunktion allein nicht nachgewiesen.

Quelle 2: Smart Construction, Fundstelle(n): Dashboard; Design; Remote; 3D Machine Guidance; Intelligent Machine Control Quelle 21: Intelligent Machine Control, Fundstelle(n): IMC Excavators; IMC Dozers; Support you can count on

Verknüpftes Feld

Nachhaltigkeit & ESG

Fachbegriffe und Detailthemen

AutonomiestackMachine ControlLiDARGNSSSLAMSensorfusionComputer VisionEdge AITeleoperationFlottensteuerung

Quellen und Evidenz zu Autonome und teilautonome Baumaschinen

Die Quellenangaben dokumentieren die fachliche Grundlage des Impulsprofils. Öffnen Sie bei Bedarf die Verwendung im Profil, um zu den belegten Textstellen zurückzukehren.

  1. Quelle 1

    Caterpillar Unveils the Next Era of Autonomy in Construction

    Herausgeber
    Caterpillar
    Publiziert
    07.01.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Originalmeldung gelesen; belastbar für Ankündigungsumfang, keine unabhängige Bauleistungsprüfung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  2. Quelle 2

    Smart Construction

    Herausgeber
    Komatsu America
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Undatierte US-Produktübersicht; Funktionsabgrenzung, kein Einsatz- oder Zeitreihenbeleg.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  3. Quelle 3

    Bedrock Robotics Announces Supervised Autonomy Testing on Active Construction Sites in Move Towards Commercialization

    Herausgeber
    Bedrock Robotics / PR Newswire
    Publiziert
    18.11.2025
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Original-Unternehmensmeldung mit benannten Aufgaben und Anwendern; Volumen ungeprüfte Eigenangabe.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  4. Quelle 4

    Bedrock Robotics Launches First Fully Autonomous Excavator Deployments on Critical U.S. Infrastructure Projects

    Herausgeber
    Bedrock Robotics / GlobeNewswire
    Publiziert
    17.08.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Drei benannte aktive Projekte; gleiche Anbieterfamilie wie S-003, keine unabhängige Leistungs-/Sicherheitsvalidierung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  5. Quelle 5

    Towards Learning Boulder Excavation with Hydraulic Excavators

    Herausgeber
    Jonas Grütter, Lorenzo Terenzi, Pascal Egli, Marco Hutter; ETH Zürich / Gravis Robotics; arXiv v1
    Publiziert
    22.09.2025
    Quellentyp
    Forschungs-Preprint
    Geltungsbereich
    Offener Originalpreprint mit Methoden, Tabellen und Fehleranalyse gelesen; kleine reale Stichprobe, keine bestätigte Begutachtung und Beteiligung Gravis.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  6. Quelle 6

    Autonomous Obstacle Removal for Excavators through Policy Learning with Particle Simulation

    Herausgeber
    Yuki Kadokawa et al.; NAIST / PWRI, Japan; arXiv v1
    Publiziert
    08.06.2026
    Quellentyp
    Forschungs-Preprint
    Geltungsbereich
    Offener Originalpreprint mit Ablationen, Hardwarevergleich und expliziten Grenzen; keine bestätigte Begutachtung, begrenzte Objekte/Umgebung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  7. Quelle 7

    Innovations in Liebherr wheel loaders: autonomous operation and hydrogen drive

    Herausgeber
    Liebherr-Werk Bischofshofen
    Publiziert
    18.02.2025
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Substanzieller Prototypbericht im erweiterten Fenster; Zukunftsformulierungen und zwei verschiedene Entwicklungen trennen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  8. Quelle 8

    Digitales Komplettpaket für den Asphalt- und Erdbau

    Herausgeber
    HAMM / Wirtgen Group
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Herstellertext mit benanntem Anwender und Funktionsbeschreibung; 2026 Produktbezug, aber kein eindeutiger Publikationstag.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  9. Quelle 9

    KIBAG zeigt Pioniergeist bei den autonomen Baumaschinen

    Herausgeber
    KIBAG
    Publiziert
    26.01.2026
    Quellentyp
    Anwenderbericht
    Geltungsbereich
    Direkter Anwenderbericht einschließlich Problemen; Projektbeteiligter, keine unabhängige Messreihe.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  10. Quelle 10

    Develon Reaches New Milestone in Autonomous Earthmoving

    Herausgeber
    Develon Europe
    Publiziert
    02.07.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Herstellerbericht mit Ort, Gerät, Aufgabe und Aufsicht; kommerzielle Interessen, keine Messmethodik.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  11. Quelle 11

    Gravis Robotics accelerates global growth

    Herausgeber
    Gravis Robotics
    Publiziert
    November 2025
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Monatsdatum im Original; benannte Anwendungen und technische Eingaben, Kennzahlen ohne veröffentlichtes Vergleichsprotokoll.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  12. Quelle 12

    Taylor Woodrow Takes the UK's First Autonomous Excavator to Site!

    Herausgeber
    Taylor Woodrow / VINCI Construction UK
    Publiziert
    29.04.2025
    Quellentyp
    Anwenderbericht
    Geltungsbereich
    Direkter Projektpartnerbericht zum abgeschlossenen AMRC-Test; Airport-Einsatz damals noch zukünftig.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  13. Quelle 13

    More efficient recycling with AI: Joint project develops automated sorting solution for bulky waste

    Herausgeber
    DFKI / SmartRecycling-Up
    Publiziert
    15.06.2025
    Quellentyp
    Forschungsprojekt
    Geltungsbereich
    Institutionelle Projektmeldung mit realem Testort und Funktionskette, keine quantitative unabhängige Evaluation.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  14. Quelle 14

    Bauabfälle: Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Robotik für eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft

    Herausgeber
    Martin Wittmaier et al.; TK Verlag / DFKI
    Publiziert
    Juni 2025
    Quellentyp
    Autorenabstract
    Geltungsbereich
    Autorenabstract und Bibliografie gelesen; kein Volltext, gleiche Projektkette wie S-013.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  15. Quelle 15

    Beyond Teleoperation: Autonomous-Assisted Soil Sampling for Decontamination in Hazardous Environments Using a Walking Excavator

    Herausgeber
    Yuhan Jin et al.; DFKI / SSRR 2025
    Publiziert
    Oktober 2025
    Quellentyp
    Autorenabstract
    Geltungsbereich
    Autorenabstract gelesen; integrierte Komponenten beschrieben, keine Volltextmetriken abgeleitet.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  16. Quelle 16

    BOMAG Equipment and Technology Innovation on Display at CONEXPO-CON/AGG 2026

    Herausgeber
    BOMAG Americas
    Publiziert
    18.02.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Original-Presse-PDF S. 1–2 gelesen; Messeprogramm und KI-Teilfunktion, kein Kundenbetrieb.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  17. Quelle 17

    Size Doesn't Matter: Material-State Reinforcement Learning for Excavator Transferable Soil Manipulation

    Herausgeber
    Lennart Werner et al.; ETH Zürich / Hexagon Innovation Hub; arXiv v1
    Publiziert
    11.09.2026
    Quellentyp
    Forschungs-Preprint
    Geltungsbereich
    Offener Originalpreprint mit Systembeschreibung, Feldmission, Vergleich und Grenzen; nur eine große Feldmission, keine bestätigte Begutachtung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  18. Quelle 18

    Luck Stone Builds on Autonomous Hauling Success with Caterpillar

    Herausgeber
    Caterpillar / Luck Stone
    Publiziert
    14.09.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Originalmeldung trennt bisherige Menge und künftige Integration; Steinbruchtransfer, keine Baustellenvalidierung.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  19. Quelle 19

    Scaling a Proven Autonomy System to Support New Industries

    Herausgeber
    Caterpillar / Luck Stone
    Publiziert
    07.01.2026
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Datierte Anbieter-/Anwenderkette mit Betriebs- und Einführungsangaben; keine unabhängige Vergleichsstudie.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  20. Quelle 20

    Autonomous Operation of Excavators

    Herausgeber
    DeepX / Fujita / PWRI
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Undatierter Originalfall beschreibt Ereignis Juni 2025 und Module; dediziertes Testfeld, keine reale Großbaustelle.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  21. Quelle 21

    Intelligent Machine Control

    Herausgeber
    Komatsu America
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Aktuell gelesene undatierte Funktionsseite; Herstellerbeschreibung, kein unabhängiger Nutzennachweis.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)

  22. Quelle 22

    Roller Autonomous System – GeoControl Roller

    Herausgeber
    DeepX / Nishiken Kogyo
    Publiziert
    undatiert
    Quellentyp
    Herstellerangabe
    Geltungsbereich
    Undatierte Produktseite mit offen benannten Einsatzgrenzen; kein datierter Baueinsatz, KI-Anteil nicht ausgewiesen.

    Externe Quelle öffnen (öffnet in neuem Tab)